Signal portfeli: sukut bo'lsa o'zingizni qanday himoya qilish kerak. Standartga tayyorlanmoqda

Gretsiya defolti fuqarolarning iqtisodiy zarbalarga tayyor emasligini yana bir bor isbotladi. RBC inqiroz paytida jamg'armalaringizni qanday himoya qilish haqida maslahatlar to'pladi.

28-iyunga o‘tar kechasi Gretsiya va uning yevropalik kreditorlari o‘rtasidagi muzokaralar boshi berk ko‘chaga kirgani – mamlakat katta ehtimol bilan defoltga uchrashi aniq bo‘ldi. Bu xabardan so'ng darhol yunonlar bankomatlarda navbatga turishdi. Bir kundan keyin mahalliy hukumat naqd pul yechib olishga moratoriy (kuniga 60 yevrodan ko‘p bo‘lmagan) joriy etdi va xorijga naqd pul o‘tkazmalarini taqiqladi. Gretsiya fuqarolari o‘zlarini 1998-yildagi ruslar kabi tutdilar - ular do‘konlardan tez buzilmaydigan oziq-ovqat mahsulotlarini supurib tashlashni boshladilar.

Ruslar hali defoltning takrorlanishi xavfi ostida emas. Ammo yaqin kelajakda Rossiya yunoncha yo‘ldan borishi mumkin, deyiladi Moliya vazirligi huzuridagi Iqtisodiy ekspertlar guruhi rahbari Yevsey Gurvich boshchiligidagi ishchi guruh tomonidan tayyorlangan hisobotda.

"Agar ular hozir hal etilmasa, oldindan aytib bo'lmaydigan darajada o'sishi mumkin bo'lgan muammolar bor", deb tushuntiradi Gurvich. Iqtisodiy o‘sish sur’atlarining pastligi, ijtimoiy soha va moliya sohasida davlatning asossiz majburiyatlari shular jumlasidandir.

Shunday qilib, 2013 yildan 2017 yilgacha bo'lgan davrda Rossiya iqtisodiyotining o'rtacha o'sish sur'ati 2003-2007 yillarga nisbatan o'n baravar kam bo'ladi. Ammo davlat xizmatchilari va nafaqaxo'rlar uchun xarajatlar sezilarli darajada oshdi. Masalan, 2009 yildan beri bazaviy pensiya miqdori 30 foizga oshirildi.

Gurvich vaziyat umidsiz emasligiga ishontirsa-da - agar, albatta, hukumat bunga konstruktiv munosabatda bo'lsa - buni xotirjam deb atash qiyin. Shuning uchun, eng yomon stsenariy oldindan ishlab chiqilgan taqdirda, jamg'armalaringiz xavfsizligi haqida g'amxo'rlik qilish yaxshiroqdir.

RBC Quote eng keng tarqalgan inqiroz stsenariylarini to'pladi va moliyaviy maslahatchilardan fuqarolar ularga qanday tayyorlanishlari haqida maslahat berishlarini so'radi.

Vaziyat: naqd pul olish chegarasi

2015-yil 29-iyun kuni ertalab Gretsiya hukumati barcha banklarni 6-iyulga qadar yopish to‘g‘risida buyruq chiqardi. Bundan buyon siz mahalliy bankomatlardan kuniga 60 yevrodan ko‘p bo‘lmagan mablag‘ni yechib olishingiz mumkin. To'g'ri, bu cheklov faqat Gretsiyada chiqarilgan kartalar uchun amal qiladi, xorijiy emitentlarning kartalarida cheklovlar yo'q. Nazariy jihatdan, siz hamma joyda kartalar bilan to'lashingiz mumkin, ammo ko'plab do'konlar naqd pul ololmasligidan qo'rqib, ularni qabul qilishdan bosh tortishdi.

Maslahat: xorijiy bankda hisob ochish

"Gretsiya tajribasi shuni ko'rsatdiki, bank tizimini sog'lomlashtirish tartib-qoidalari boshlanganda, bu cheklovlar xorijiy banklardagi mablag'larga taalluqli emas", deydi Paragon Advice Group hamkori Aleksandr Zaxarov.

Vaziyat: depozitlarning soch turmagi

2013-yilda Kiprdagi inqiroz avjida, Yevropa Ittifoqi bank sektorini qayta qurish shartlari bo‘yicha Kiprga moliyaviy yordam ko‘rsatish rejasini tasdiqladi. Kelishuvda Kiprga yana 5,8 milliard yevro mustaqil ravishda topish sharti bilan 10 milliard yevro berilishi ko‘zda tutilgan.Yevropa Ittifoqining o‘zi ham shunday usul taklif qilgan: Kipr banklaridagi depozitlardan mablag‘larning bir qismini “kesish”. Hajmi 100 ming yevrodan oshadigan har bir omonat uchun 9,90%, kichikroq depozitlar uchun 6,75% hisobdan chiqarildi. Qoida mamlakat rezidentlariga ham, norezidentlarga ham ta'sir ko'rsatdi. Natijada, ikkita eng yirik bank - Kipr Banki va Laiki Bank qayta tuzildi. Kipr Bankining mijozlariga yo'qolgan mablag'larning bir qismi bank aktsiyalari bilan qoplandi.

Maslahat: sug'urta summasidan oshmasligi kerak. "Kiprda depozitlarning "sochlarini kesish" boshlanganda, do'stlarim bir kun oldin meni ogohlantirdilar, ular banklar yopilishini va muammolar bo'lishini aytishdi", deydi FCP (Financial Management) Ltd dan Isaak Becker. «Men hech qaerga yugurmasligimni, hech qanday transfer qilmasligimni aytdim. Mening barcha jamg‘armalarim turli banklar o‘rtasida taqsimlangan, ularning har birida 100 mingdan ko‘p bo‘lmagan”, — deya qo‘shimcha qildi u. Maslahatchi, o'z vaqtida tayyorlangan tayyorgarlik tufayli Kipr inqirozi tufayli hech qanday muammoga duch kelmaganini ta'kidladi.

Shuningdek, siz brokerlik hisob raqamiga pul o'tkazishingiz mumkin. "Men Kiprda brokerlik hisoblari orqali pul saqlagan mijozlar uchun operatsiyalarni retroaktiv tarzda qayta ishlashga muvaffaq bo'ldim", deb tushuntiradi Natalya Smirnova, shaxsiy maslahatchi kompaniyasining bosh direktori. Uning ta'kidlashicha, omonatdan pul mablag'larini olib qo'yish amalda imkonsiz bo'lganligi sababli, pulni o'sha bankdagi brokerlik hisob raqamiga o'tkazish va Kiprlik bo'lmagan emitentlarning qimmatli qog'ozlari orqali olish uchun yagona imkoniyat qolgan.

Vaziyat: erkin valyuta ayirboshlashni taqiqlash

2003 yilda Venesuelada kapital qochib ketishi va chayqovchilikka qarshi kurashish uchun erkin valyuta ayirboshlash taqiqlangan edi. Faqat ba'zi import qiluvchi firmalar dollarni rasmiy kurs bo'yicha sotib olishlari mumkin (u 1 dollar uchun 4,3 bolivarda saqlanib qoldi). Jismoniy shaxslar yiliga 3 ming dollardan ko'p bo'lmagan pul olishlari mumkin edi. Bu mablag‘ning 300 dollarini xorijdan tovar sotib olishga sarflash, yana 500 dollarini naqd pul olish mumkin edi. Qolganlari venesuelalik xorijga ketayotganini rasmiylarga isbotlasa, bank kartasiga joylashtiriladi. Shu bilan birga, qora bozorda Amerika valyutasi o'nlab marta qimmatroq sotildi.

Maslahat: zargarlik buyumlarini zaxiralang. Qanchalik achinarli bo'lsa-da, agar vaziyat keskin tus olgani sezilsa, qora bozorda kotirovka qilinadigan aktivlar haqida o'ylash kerak, deydi Moliyaviy rejalashtirish instituti eksperti Saida Sulaymonova. Bunday aktivlar qimmatbaho metallar va zargarlik buyumlari bo'lishi mumkin.

Vaziyat: konlarni muzlatish

2001 yil boshida Argentinada uzoq davom etgan inqiroz fonida banklardan kapitalning chiqib ketishi boshlandi. Bunga javoban hukumat omonatlarni 12 oydan ko‘proq muddatga muzlatib qo‘ydi, bu esa faqat kichik mablag‘larni yechib olishga ruxsat berdi (haftasiga 250 dollargacha). Aholi bunga g'alayonlar bilan javob berdi, keyin defolt va Argentina pesosining dollarga bog'lanishidan voz kechdi. Agar ilgari Argentina Markaziy banki kursi bo'yicha 1 peso 1 dollarga teng bo'lgan bo'lsa, defoltdan keyin kurs bir dollar uchun 3-4 peso darajasida o'zgarib turdi. Dollar va boshqa xorijiy valyutadagi depozitlar inqirozdan oldingi kursdan bir necha baravar past kursda pesoga aylantirildi.

Maslahat: naqd pul olish hisoblari. Qanchalik arzimas tuyulmasin, kuniga kamida 5-10 daqiqani iqtisodiy yangiliklarni o‘rganishga sarflash kerak, deya eslatadi Sulaymonova. Agar falokat yaqinlashayotgani aniq bo'lsa, kamida olti oy davom etishi uchun etarli miqdorda jamg'armani naqd qilishingiz kerak. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, hisoblarni muzlatish cheksiz davom etishi mumkin, - dedi Sulaymonova. Shuningdek, naqd pul mablag'larining bir qismi dollarga aylantirilishi kerak: bu milliy valyutadagi jamg'armalaringizni yo'qotmaslik va zarurat tug'ilganda chet elda erkin harakatlanish va tovarlar sotib olish imkoniyatini beradi.

Shuningdek, siz zaxira zaxirasini yaratishingiz mumkin. Barcha sukut bo'yicha tajriba shuni ko'rsatadiki, tanqidiy vaziyat yuzaga kelganda, siz uyda tez buzilmaydigan oziq-ovqat va dori-darmonlar (asosiy va siz muntazam ravishda qabul qiladigan) zaxirasini yaratishingiz kerak. Bu maslahat moliyaviy rejalashtirish sohasiga taalluqli emas, lekin bu haqda o‘ylab ko‘rish kerak, deya qo‘shimcha qildi Sulaymonova.

Standartga qanday tayyorgarlik ko'rish kerak?

1. Dollarni uyda saqlang. Uyda saqlanadigan naqd dollar zaxirasiga ega bo'lish juda muhim, deb maslahat beradi Natalya Smirnova. “Albatta, vahima qo'ymaslik va har qanday xavotirli xabardan valyuta sotib olishga shoshilmaslik kerak. Barcha jamg'armalaringizni chet el valyutasida saqlash yanada mantiqiy emas. Siz bir oydan uch oygacha pulingiz bo'lishi kerakligidan kelib chiqib, bunday zaxirani bosqichma-bosqich shakllantirishingiz kerak», - deya tushuntirdi u. Smirnova vaziyatni diqqat bilan kuzatib borishimiz va ogohlantiruvchi belgilar mavjud bo'lsa, zaxirani yanada faolroq to'ldirishimiz kerakligini qo'shimcha qildi. Misol uchun, Rossiyada bunday signal neft narxining 40 dollardan pastga tushishi bo'lishi mumkin. "Agar bunday qo'zg'atuvchilar mavjud bo'lsa, siz favqulodda vaziyatlar fondiga qo'shadigan miqdorni oshirishingiz mumkin", deydi maslahatchi.

2. Xorijiy qimmatli qog’ozlarga investitsiya qilish.Birinchi imkoniyatda jamg'armalaringizni geografik jihatdan diversifikatsiya qilish juda muhim, deb ta'kidlaydi xalqaro moliyaviy maslahatchi FCP (Financial Management) Ltd Isaak Becker. Diversifikatsiya qilish usullaridan biri xorijiy emitentlarning qimmatli qog'ozlariga sarmoya kiritishdir, deya qo'shimcha qiladi Natalya Smirnova. Defolt bo'lsa, bank tizimi zarar ko'radi, omonatlardan mablag'larni olib qo'yish bo'yicha cheklovlar kiritilishi mumkin va qimmatli qog'ozlarga joylashtirish bu risklarni qoplashga yordam beradi, deya tushuntiradi u.

3. Chet elda hisob ochish.Eng barqaror moliyaviy tizimga ega mamlakatlarda hisob ochish yaxshiroq, deydi Paragon Advice Group kompaniyasidan Zaxarov. Bular, birinchi navbatda, Shveytsariyani o'z ichiga oladi: mahalliy banklar hatto depozitlar bo'yicha salbiy stavkalarga ega bo'lsa-da, Shveytsariya franki eng barqaror valyutadir, shuning uchun mablag'lar har qanday tebranishlardan himoyalangan bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, Shveytsariya banklari mijozlar bilan o‘zaro munosabatlarning ancha rivojlangan tizimiga ega va keng xalqaro tarmoqqa ega, deya qo‘shimcha qildi Zaxarov. Agar siz o'rtacha ko'rsatkichdan ancha yuqori daromadga ega bo'lsangiz, faqat chet elda hisob ochishingiz mumkin, degan fikr bor. Bu haqiqat emas, deydi u. Uning so'zlariga ko'ra, ruslar Latviya va Estoniya banklariga, shuningdek, global banklarga e'tibor berishlari kerak: Citibank, HSBC, JPMorgan. "Asosiysi, Evropa Ittifoqida sug'urta summasi 100 ming yevro ekanligini yodda tutishdir", - ta'kidladi maslahatchi. Bundan tashqari, omonatlar soni cheklanmagan, deya qo'shimcha qildi Zaxarov.

4. Rossiya bankining xorijiy filialida hisob raqamini oching.Boshqa davlatdagi Rossiya bankining filialida hisob ochish yaxshi fikr, Zaxarov yana bir maslahat beradi. Masalan, Kiprdagi Promsvyazbank filialida. Bir tomondan, bank Yevropa Ittifoqi qonunchiligi standartlariga muvofiq ishlaydi va defolt bo'lgan taqdirda, 100 ming evrogacha kompensatsiya to'laydi. Xuddi shu sababga ko'ra, agar Rossiyada defolt yuzaga kelsa, bu orqali mablag'lar harakati. hisob cheklanmagan bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, bank Rossiya bo'lgani uchun siz chet el hisobiga hisobot berishingiz shart emas, deya qo'shimcha qiladi Zaxarov.

5. Davlat bankiga omonat qo'ying.Jamg'armalarning bir qismi yirik davlat banklarida saqlanishi kerak, ular defolt taqdirda eng so'nggi bo'ladi (masalan, Sberbank, VTB, Moskva banki), - deydi Natalya Smirnova.

6. Omonat sug‘urta summasi doirasida ekanligiga ishonch hosil qiling. Hech qanday holatda siz pulni bitta bankda saqlamasligingiz kerak, ayniqsa sug'urta limiti oshib ketgan bo'lsa, Aleksandr Zaxarov ta'kidlaydi. Ayni paytda Rossiyada tovonning maksimal miqdori 1,4 million rublni tashkil qiladi.

Evgeniy Malyar

Bsadsensedinamick

# Biznes lug'ati

Atamaning ta’rifi, turlari, misollar

Defolt - bu qarzdor kreditorlarga to'lay olmaydigan holat. U ham kichik kompaniya, ham butun davlat tomonidan e'lon qilinishi mumkin.

Maqola navigatsiyasi

• Bu so'z nimani anglatadi?
• Standartlarning turlari
• Sukut bo'yicha sabablar
• Defoltning muqarrar oqibatlari
• To'lanmagan taqdirda kreditlar bilan nima sodir bo'ladi?
• Standartga qanday tayyorgarlik ko'rish kerak?
• Xulosa va umumiy tavsiyalar

Pessimistik iqtisodchilar va tahlilchilar turli mamlakatlar aholisini dahshatli "defolt" so'zi bilan qo'rqitishdan charchamaydilar. Bu falokat ba'zi joylarda, shu jumladan Rossiyada allaqachon sodir bo'lgan, ammo bu voqea ancha oldin sodir bo'lgan va unutilgan. Maqola sukut, uning turlari, sabablari, oqibatlari va unga qarshi kurashish usullariga bag'ishlangan.

Bu so'z nimani anglatadi?

Birinchidan, standart nima haqida gapiraylik. Ingliz tilida bu atama rus tilidagi kabi talaffuz qilinadi, ammo tarjimasi batafsilroq. Semantik ma'nolarning variantlari - birovning aybi (aybi) tufayli qulash, bajarmaslik, to'lamaslik.

Iqtisodiy lug'atlarda talqin yanada aniqroq: Defolt - bu qarzdor kreditorlarga to'lay olmaydigan holat. Bu kontseptsiya bankrotlik bilan bir xilga o'xshaydi, ammo bu mutlaqo to'g'ri emas. Asosiy farq shundaki, sukut vaqtinchalik va oraliq holatdir. Bu inqirozdan chiqish yoki haqiqiy bankrotlik bilan kuzatilishi mumkin, ammo bu allaqachon qaytarib bo'lmaydigan.

Bularning barchasidan shunday xulosa qilishimiz mumkinki, “default” so‘zi oddiy til bilan aytganda, shoshilinch iqtisodiy yoki iqtisodiy-tashkiliy chora-tadbirlarni talab qiluvchi qisqa muddatli to‘lov inqirozi davrini anglatadi.

Defolt, agar ular o'z majburiyatlarini bajarishga qodir emasligini aniqlasa va buni e'lon qilsa, turli xil faoliyat ko'lamidagi sub'ektlarga ta'sir qilishi mumkin - butun shtatlardan tortib kichik firmalar va hatto jismoniy shaxslar.

Standartlarning turlari

Vaqtga qarab, ikki xil sukut mavjud: texnik va oddiy. Oddiy defolt - bu mablag'larning etishmasligi tufayli qarz majburiyatlarini bajarish mumkin bo'lmagan holat. Agar tadbirkorlik sub'ekti buni e'lon qilsa, u ko'pincha Lehman Brothers misolida bo'lgani kabi bankrotlik va tugatish bilan birga keladi.

Kamdan-kam hollarda, davlat yoki boy kreditorlar jamoasining aralashuvidan so'ng, inqirozni boshqarish guruhi qo'shimcha pul to'lash orqali bankrot kompaniyani "botqoqlikdan olib chiqishga" harakat qiladi. Bu holat uzoq vaqt davom etishi mumkin. Bunga misol qilib Amerikaning General Motors korporatsiyasini keltirish mumkin, unga katta mablag'lar investitsiya qilingan, u tashkiliy va qarzlarni qayta tuzish bilan birlashtirilgan.

Milliy miqyosda defolt suveren deb ataladi. Bu likvidatsiyaga olib kelishi mumkin emas. Agar mamlakatda pul bo'lmasa, unga inqirozdan chiqish uchun majburiy reja bilan xalqaro moliya institutlari (XVF, XTTB) tomonidan maqsadli yordam ajratiladi.

1998 yilda Rossiyada suveren defolt e'lon qilingan. Tajriba shuni ko'rsatadiki, to'g'ri harakatlar, qulay muhit bilan birgalikda, bu holatdan chiqib ketish va barcha qarzlarni to'lash imkonini beradi.

Texnik (korporativ) defolt qarz olish shartlarini ilgari belgilangan muddatlarda bajara olmaslik bilan ifodalanadi. Vikipediya aytganidek, bu shart to'lashdan to'liq bosh tortish degani emas, balki qarz oluvchi va qarz beruvchi o'rtasidagi keyingi munosabatlarni muhokama qilishni nazarda tutadi. Hisoblashning mumkin bo'lgan usullari qarzni qayta tuzish, uning bir qismini hisobdan chiqarish (kechirish) va inqirozni minimal yo'qotishlar bilan bartaraf etishning boshqa usullari bo'lishi mumkin.

Xoch yoki "o'zaro faoliyat" sukut bo'yicha alohida kichik tur sifatida qabul qilinadi. Kredit shartnomasida bu bitta kreditorning barcha boshqalar oldidagi majburiyatlarini bajara olmaslik muddatini avtomatik ravishda uzaytirish shartidir. Bu nima degani? Boshqacha qilib aytganda, qarzdor "bir oz nochor" bo'lishi mumkin emas. Agar sukut e'lon qilingan bo'lsa, bu hammaga ta'sir qiladi.

Mavjud vaziyatlardan kelib chiqadigan majburiyatlarni bajarishdan haqiqiy rad etishning boshqa turlari ham mavjud. Demografik vaziyatning yomonlashuvi va aslida aholining qarishi oqibati ko'plab mamlakatlarda, shu jumladan Rossiyada pensiya yoshini majburiy ravishda oshirishdir. Hukumatning etakchi iqtisodchilari tushuntirganidek, bu chorasiz pensiya jamg'armasi bir necha yil ichida to'ldirilmaydi.

Shaxsiy darajada, defolt jismoniy shaxs tomonidan to'lov qobiliyatini yo'qotish demakdir. To'lanmagan kredit, ipoteka yoki boshqa moliyaviy majburiyat, agar yo'qolganlarni almashtirish uchun yangi mablag' manbalari topilmasa, muqarrar ravishda halokatga olib kelishi mumkin.

Davlat suveren defolti, birinchi navbatda, milliy valyutaning qadrsizlanishida namoyon bo'ladi. Shuning uchun ko'plab fuqarolar rublning devalvatsiyasi va defolt o'rtasidagi farqni har doim ham tushunmaydilar. Ikkinchisi, giperinflyatsiya kabi birinchisining natijasidir. Biroq, bu haqda keyinroq.

Sukut bo'yicha sabablar

Ushbu hodisaning xilma-xilligiga va uning ko'lamiga qaramay, to'lovga layoqatsizlikning sababi har doim daromadlar va xarajatlar, shu jumladan qarz majburiyatlarini ta'minlash uchun nomutanosiblikdir.

Oddiy odam, agar u topganidan ko'proq pul sarflasa, albatta buziladi. Xuddi shu qoida davlat iqtisodiyotida ham amal qiladi.

1998 yildagi defolt inflyatsiyani sun'iy nazorat qilish va devalvatsiyaning haddan tashqari yuqori byudjet xarajatlari bilan uyg'unligi bilan tavsiflanadi.

Rublning yuqori kursi milliy iqtisodiyotni tiklash bo'yicha boshqa chora-tadbirlar deyarli to'liq yo'qligida banknotlarni chiqarishdan qat'iyan rad etish bilan qo'llab-quvvatlandi. Inqiroz asosiy eksport tovarlari - neft va tabiiy gazga (ular o'zaro bog'liq) jahon narxlarining keskin pasayishi bilan kuchaygan. Janubi-Sharqiy Osiyodagi inqiroz ham muhim rol o'ynadi.

Keyinchalik, 1998 yildagi defoltning sabablarini o'rgangan Federatsiya Kengashining maxsus komissiyasi uning "to'g'ridan-to'g'ri sababi" - mablag' etishmasligini aniqladi. O‘z navbatida, bu davlat obligatsiyalarining investitsion jozibador bo‘lishi uchun ularning daromadliligini sun’iy ravishda oshirish natijasi bo‘ldi.

Asosiysi, bu oddiy moliyaviy piramida edi. Chet ellik investorlar tomonidan sotib olingan GKO-OFZ bo'yicha dividendlar boshqa "aktsiyadorlarni" jalb qilish umidida ularning haqiqiy rentabelligidan oshib ketdi. Oxir-oqibat, pul tugadi va davlat obligatsiyalari narxi tushib ketdi. Yangi kreditlar olinmadi.

Bu borada uchta savol tug'iladi. Birinchidan, Sukut bo'lishi muqarrarmi? Ha, bu harakatlar boshqa oqibatlarga olib kelishi mumkin emas edi. Har qanday moliyaviy piramida ertami-kechmi o'z faoliyatini to'xtatadi.

Ikkinchidan, 1998 yilgi defoltdan kim foyda ko'rdi? Bunday odamlar bor edi va ular uchun moliya tizimining haqiqiy bankrotligi ajablantirmadi. Inqiroz paytida mablag'ingizni qanday tejash va hatto ko'paytirish ushbu maqolada keyinroq muhokama qilinadi. Pul, biz bilganimizdek, "yo'qolib ketmaydi". Ular shunchaki egalarini o'zgartiradilar

Uchinchi savol bizning zamondoshlarimizni eng ko'p tashvishlantiradi: 1998 yil voqealari yaqin kelajakda takrorlanishi mumkinmi? Buning uchun ob'ektiv shartlar yo'q. Rossiya iqtisodiyotining tashqi qarzlarga bog'liqligi muhim emas, eksport oqimlarining logistikasi diversifikatsiya qilindi, zaxira yaratildi va xarajatlarni optimallashtirish choralari ko'rilmoqda. Siz shu kunlarda sukut bo'lish ehtimoli haqida o'qishingiz mumkin.

Defoltning muqarrar oqibatlari

Defoltlar yaqin tarixda ko'p marta sodir bo'lgan, shuning uchun ularning oqibatlarini xolisona baholash mumkin. Makromoliyaviy darajada ular davlatga ishonchning pasayishi va uning xalqaro reytinglarining pasayishi bilan namoyon bo'ladi. Tashqi qarz olish jarayonlari sekinlashadi va ba'zi hollarda to'xtatiladi. Xorijiy valyuta oqimining yo‘qligi milliy valyuta kursiga salbiy ta’sir ko‘rsatishi muqarrar.

Devalvatsiyaning aholi uchun oqibatlari bozor importga qanchalik bog'liq bo'lsa, shunchalik sezilarli bo'ladi. Bu xorijdan olib kelingan hayotiy tovarlar va mahsulotlar narxining mutanosib ravishda oshishiga olib keladi. Faoliyati xorijiy komponentlar va ingredientlardan foydalanishga asoslangan korxonalar ham jabr ko'rmoqda - ular xodimlarni ishdan bo'shatishmoqda, bu esa bandlik bozoridagi vaziyatning yomonlashishiga olib keladi.

Agar qarzni qayta tuzish bo'yicha kelishuv tezda amalga oshirilsa, texnik defolt holatida noxush oqibatlarning oldini olish mumkin.

Bank tizimi ham muqarrar ravishda hujumga uchraydi. Xorijiy kreditlar muammoli bo'lib qoladi. Ko'pgina debitorlik qarzlari undirib bo'lmaydigan holga keladi. 1998 yil tajribasi shuni ko'rsatadiki, defolt holatida bank depozitlari bilan nima sodir bo'ladi. Moliyaviy institutlar inflyatsiya va devalvatsiya tufayli jamg'armalarning sezilarli darajada qadrsizlanishiga ulgurgan davr uchun hisobvaraqlarni muzlatib qo'yishga majbur.

Valyuta mablag'larini qarz oluvchi uchun oqibatlar halokatli edi: qarz ba'zan rublda shunchalik ko'paydiki, u allaqachon amalga oshirilgan barcha to'lovlarni hisobga olmagan holda dastlabki summadan oshib ketdi.

To'lanmagan taqdirda kreditlar bilan nima sodir bo'ladi?

Davlat tomonidan e'lon qilingan defolt qarz oluvchilarni kredit shartnomalarida ko'rsatilgan majburiyatlardan ozod qilmaydi. Inqirozning tizimli xususiyatini inobatga olgan holda, banklar ko'pincha mijozlarni yarim yo'lda kutib oladilar, ularning iltimoslariga ko'ra, kredit ta'tillari, muddatlarni uzaytirish, qayta moliyalash va h.k. ko'rinishida turli imtiyozlar beradilar. bankrotlik, qarzdorlarga bosimni oshirish, bu ham tabiiy reaktsiya deb hisoblanishi mumkin.

Agar kredit chet el valyutasida (evro, AQSh dollari, Shveytsariya franki) olingan bo'lsa, nima bo'lishi yuqorida muhokama qilingan. Rubldagi ipoteka bu holatda, hatto yuqori stavkalarga qaramay, afzalroq ko'rinadi. Muammo shundaki, defolt paytida rublning to'lov qobiliyati ham pasayadi: qarz oluvchining xarajatlari inflyatsiya tufayli oshadi. Nihoyat, u kredit shartnomasini tuzishda umid qilgan ishidan yoki boshqa daromadidan mahrum bo'lishi mumkin.

Ayniqsa, o'ta og'ir holatlarda banklar nochor qarz oluvchining mol-mulkini o'z foydasiga undirish uchun sudga da'vo arizalari bilan murojaat qiladilar - bu birinchi navbatda to'lov qobiliyatini yo'qotgan oddiy fuqarolar uchun defolt bilan tahdid qiladi. Ammo muvaffaqiyatli bo'lsa ham, kreditorning manfaatlari nisbatan hurmat qilinadi.

Bank begonalashtirilgan aktivlarni sotish bo'yicha keskin muammoga duch kelmoqda. Inqiroz davrida ularni to'liq narxda sotish muammoli. Shu bilan birga, moliya instituti obro'sini yo'qotadi: uning "g'ayriinsoniyligi" haqidagi ma'lumotlar tezda tarqaladi. Shu sabablarga ko'ra, eng maqbul variant - mavjud shartnomani o'zgartirish yoki yangisini tuzish ko'rinishidagi murosaga kelish.

Standartga qanday tayyorgarlik ko'rish kerak?

Kredit mavzusini davom ettirsak, shuni aytishimiz mumkinki, har qanday inqirozning oqibatlari, agar u dastlab bir nechta muhim tamoyillarga amal qilsa, qarz oluvchiga kamroq ta'sir qiladi.

• Kamida o'n yil muddatga ipoteka shartnomasini tuzing. Bu vaqt sukut bo'yicha omon qolish va "sho'ng'ishdan chiqish" uchun etarli.
• Katta miqdordagi kreditni faqat milliy valyutada oling. Valyuta shartlari yanada jozibador ko'rinadi, lekin siz ularni sotib olmaysiz. Uzoq muddatda valyuta kursining o'zgarishini bashorat qilish deyarli mumkin emas. Istisnolar uzoq masofali dengizchilar va xorijiy valyutada barqaror daromad oladigan boshqa fuqarolarni o'z ichiga olishi mumkin.
• Qarz shartnomasida belgilangan to'lov miqdorini ko'rsatuvchi to'lov jadvalini kiriting.

Ushbu va boshqa oddiy usullardan foydalanib, siz o'zingizni ko'plab muammolardan himoya qilishingiz mumkin, garchi hamma narsani oldindan bilish deyarli mumkin emas.

Qanday qilib pulni tejash haqida achchiq hayot tajribasidan o'rgatilgan mutaxassislar va oddiy odamlar turli xil maslahatlar beradi. Hatto ko'proq konserva, don va boshqa mahsulotlarni sotib olish bo'yicha tavsiyalar mavjud (xayriyatki, hatto eng pessimistlar ham tuz va gugurtni eslamaydilar).

O'z jamg'armalarini inflyatsiya amortizatsiyasidan saqlab qolishni istaganlar uchun eng keng tarqalgan va amaliyotda sinab ko'rilgan bir qancha usullar maqbul ko'rinadi.

Valyuta sotib oling. Ba'zi fuqarolar uy pullarini allaqachon dollar yoki evroda saqlashadi - har ehtimolga qarshi. Agar defolt haqidagi dahshatli bashoratlar ro'yobga chiqsa, bu mablag'lar nafaqat bir muncha vaqt o'zlarining xarid qobiliyatini saqlab qoladi, balki uni oshiradi. Inflyatsiya darajasi odatda devalvatsiyadan orqada qoladi. Mahalliy tovarlarning narxi xorijiy valyutaga qaraganda ancha sekin o'sib bormoqda.

Ko'chmas mulk sotib oling. Albatta, biz biron bir miqdor uchun tasodifiy ob'ektni sotib olish vahima haqida gapirmayapmiz. Ammo agar katta miqdor to'plangan bo'lsa va taklif haqiqatan ham foydali ko'rinsa, unda bu variantni ko'rib chiqish mantiqan to'g'ri keladi. Inqiroz davrida arzonlashadigan uylar va kvartiralar butun dunyo bo'ylab boy odamlar sukut paytida sotib oladigan narsadir.

Pulni bank hisobvarag'ida saqlang. 1998 yildagi qayg‘uli tajribani inobatga olsak, bu maslahat biroz g‘alati tuyuladi, ammo yillar davomida mamlakat moliya tizimi o‘zgarishlarga duch keldi, bu esa unga bo‘lgan ishonchni oshirdi. Qaytarilishning davlat kafolatlari joriy etilib, ko‘p valyutali va oltin konlarini ochish imkoniyati yaratildi. Bank depozitini pulni tejash muammosini xavfsiz hal qilish deb hisoblash uchun asos bor.

Oltin quymalarni, tangalarni va boshqa yig'ilgan qimmatbaho narsalarni sotib oling. Erkin mablag'larni qaerga investitsiya qilish haqida o'ylayotganda, ko'pchilik bu usulni tanlaydi. Uning afzalliklari va kamchiliklari bor. Nodir narsalarni, san'at asarlarini va antiqa buyumlarni sotib olayotganda, ularni haqiqiy baholashda xato qilish xavfi mavjud. Bank oltinlari bu ma'noda xavfsizroqdir. Afzalligi shundaki, barlar keng turdagi og'irliklarda ishlab chiqariladi va ularning boyligidan qat'i nazar, deyarli barcha toifadagi fuqarolar uchun mavjud.

Asosiy kamchilik - xavfsiz saqlashni ta'minlashning qiyinligi. Ular uyda juda ehtiyotkorlik bilan yashiringan bo'lishi kerak. Depozit qutisidan foydalanish to'lovi boy bo'lmagan odam uchun qimmat bo'lishi mumkin. Qimmatbaho metallar bilan operatsiyalar uchun yuqori komissiyalarni ham hisobga olishingiz kerak.

Sarmoya. Ishonchli mahalliy va xorijiy aktsiyadorlik jamiyatlarining qimmatli qog'ozlarini sotib olish nafaqat defoltni kutish uchun, balki umuman olganda juda foydali sarmoya hisoblanadi. Usulning kamchiliklari fond bozorida kotirovkalarni bashorat qilishning qiyinchiliklarida ifodalanadi. Biroq, investitsiya xavfsizligi alohida uzun maqola uchun mavzudir.

Har qanday tanqidiy vaziyatda asosiy tahdid xavfning o'zi emas, balki unga vahima reaktsiyasidir. Yaqinlashib kelayotgan sukut bo'lsa, siz tez va baquvvat harakat qilishingiz kerak, lekin shov-shuvsiz.

Ushbu maqolani baholang

Sergey Kiriyenko Rossiya Federatsiyasi Prezidenti ma'muriyati boshlig'ining birinchi o'rinbosari etib tayinlanganida, ko'pchilik titrab ketdi, garchi ular hech qachon Xudoga ham, shaytonga ham ishonmagan bo'lsalar ham. Xo'sh, nima haqida: ular Kiriyenkoni olib ketishdi, demak ular yangi defoltga tayyorlanmoqdalar.

Bu qo'rquvda mantiqiy narsa bor - bizda, albatta, sukut bo'ladi. To'g'ri, yaqin orada Kiriyenkoning bunga aloqasi yo'q va hammamiz ham bundan yomonroq bo'lamiz.

Standartning mohiyati

Defoltning mohiyati oddiy: bu dunyoning oxiri emas, balki qarzdorning kreditor oldidagi majburiyatlarini bajarishdan bosh tortishi. Bunday rad etishning aniq ikkita sababi bo'lishi mumkin: qarzdor buni qila olmaydi yoki xohlamaydi.

Agar jismoniy shaxs yoki kompaniya defolt bo'lsa, bu ularning muammosi, chunki kreditorlar qarzdorni hali ham qoldirgan narsalardan mahrum qilish uchun bankrotlik jarayonini boshlaydilar.

Ammo agar davlat defolt e'lon qilsa, ko'pincha kreditorlar bosh og'rig'iga duch kelishadi. Biroq, ba'zida shtatlar qiynaladi: Meksika hukumati o'z hisoblarini to'lashdan bosh tortgach, Napoleon III hukumati 1850-yillarda bu davlatga qarshi haqiqiy urush boshladi va 1875 yilda Misr hukumati tomonidan e'lon qilingan defolt haqiqiy anneksiya bilan yakunlandi. Suvaysh kanali zonasi.

Tarixiy jihatdan hukumat defoltlari masalasida ustunlik yunonlarga tegishli. Ellin tarixidagi birinchi defolt deyarli ikki yarim ming yil oldin, miloddan avvalgi 4-asrda, 13 ta yunon shahar-davlatlari Delos orolidagi Apollon ibodatxonasidan qarz olganlarida sodir bo'lgan. 13 ta qarz oluvchidan 10 tasi o'z qarzlarini to'lashdan bosh tortdi, buning natijasida ma'bad o'z qarzlarining 80 foizini hisobdan chiqarishga majbur bo'ldi.

Yunonistonning zamonaviy tarixida, Usmonli imperiyasi parchalanganidan keyin mustaqil davlatga aylanganida, beshta defolt bo'lgan: 1826, 1843, 1860, 1894 va 1932 yillarda. Gretsiya 90 yilni, ya'ni o'zining so'nggi ikki asrlik mustaqil tarixining deyarli yarmini defolt holatida o'tkazdi.

Bundan tashqari, yunonlar kreditorlar yo'qotishlari bo'yicha ham rekordchi - 138 milliard dollar. Taqqoslash uchun: 2001 va 2013 yillardagi so‘nggi ikki defolt uchun ikkinchi o‘rinni egallagan Argentina kreditorlar cho‘ntagini 82,3 + 29 = 111,3 milliard dollarga yengillashtirgan va Kiriyenko bosh vazir bo‘lgan Rossiya defolti kreditorlarga 72,7 milliard dollarga tushgan. jahon tarixidagi uchinchi eng yuqori natijaga aylandi.

So'nggi ikki asr davomida dunyo beshta asosiy "standart epidemiya" ni boshdan kechirdi. Birinchisi Napoleon urushlari davrida sodir bo'lgan, ikkinchisi 1820-yillardan 1840-yillargacha davom etgan, uchinchisi 1870-yillarda boshlangan va yigirma yil davom etgan. Defoltlarning to'rtinchi global to'lqini Buyuk Depressiya bilan boshlandi va 1950-yillargacha davom etdi. Oxirgi epidemiya butun dunyoni 1980-1990-yillarda qamrab oldi.

Frantsiyada bunday noqulaylik sakkiz marta, shu jumladan 18-asrda to'rt marta - 1701, 1715, 1770 va 1788 yillarda sodir bo'lgan. 1768 yildan 1774 yilgacha Frantsiya moliya vaziri bo'lgan Abbe Terre, odatda, davlat kamida har asrda bir marta defoltga uchrashi kerak deb hisoblardi.

Germaniya, Avstriya, Vengriya va Polsha ikki marta defoltga uchradi. Turkiya, Braziliya va Peru o'tgan asrda besh marta, Kosta-Rika va Gvatemala olti marta to'lovga qodir emas edi. Neft boyligi va qisqa tarixga ega bo'lishiga qaramay (faqat 1960 yilda mustaqillikka erishgan), bizning afrikalik egizakimiz Nigeriya besh marta bankrot bo'ldi.

Avstriya-Vengriya o'zining buyuk kontinental davlat maqomiga ega bo'lishiga qaramay, o'tgan asrda besh marta, Ispaniya sakkiz marta defoltga uchragan: o'tgan asrlarda qayd etilgan yana oltita defoltni hisobga olgan holda, Ispaniya to'lovga layoqatsizlik bo'yicha mutlaq jahon rekordchisi hisoblanadi.

Hech qachon tashqi qarz bo'yicha defolt bo'lmagan davlatlar juda kam: AQSh, Kanada, Avstraliya, Yangi Zelandiya; Evropada Skandinaviya mamlakatlari va Belgiya; Osiyoda Gonkong, Malayziya, Singapur, Tayvan, Tailand va Janubiy Koreya.

Biroq, Tailand va Janubiy Koreya 1990-yillarning oxirida XVFning keng ko'lamli yordami tufayli defoltdan qochib qutuldi. Va Qo'shma Shtatlar defoltdan faqat juda katta kuch bilan qutulgan deb hisoblash mumkin: agar fuqarolik urushi davrida dollar konvertatsiyasining to'xtatilishi va texnik defolt defolt deb hisoblanmasa.

AQSH tarixida ikki holat (1790 va 1933 yillar) boʻlgan, bunda hukumat oʻz qarzlarini toʻliq toʻlamagan, garchi u soʻzning toʻliq maʼnosida defolt qilmagan boʻlsa ham – har ikki holatda ham Amerika qimmatli qogʻozlariga investorlar rozi boʻlishga majbur boʻlgan. qarzni sezilarli chegirma bilan to'lash.

1979 yilda Qo'shma Shtatlar 122 million dollarlik obligatsiyalar bo'yicha "mini-defolt" qildi (800 milliard dollarlik umumiy qarzning 0,01 foizi), Kongressdagi respublikachilar Demokratik prezidentning dalillarini qabul qilishdan bosh tortgani uchun bir necha kunga ortda qoldi (Jimmi Karter). davlat qarzi darajasini oshirish kerak. Bu Amerikaga 6 milliard dollarga tushdi, chunki uning qarz olish xarajatlari o'sha yili 0,6 foizga oshgan.

Umuman olganda, hech kim sukutdan immunitetga ega emasligini bilishingiz kerak va bu tuyulishi mumkin bo'lganidan ancha keng tarqalgan hodisa.

#Odat bizniki!

Standart biz uchun ham yangilik emas. 1918 yil yanvar oyida Sovet Rossiyasi chor va Muvaqqat hukumatlarning qarzlarini to'lashdan bosh tortdi. Faqat 20-asrning oxiriga kelib, bu qarzlar juda qadrsizlanganda, yangi Rossiya davlati ularni qisman to'lashga qaror qildi.

Xuddi shu narsa Sovet Lend-Lease qarzi bilan sodir bo'ldi: Sovuq urush boshlanganda, SSSR hukumati Ikkinchi Jahon urushi paytida Amerika etkazib berish bo'yicha to'lovlarni to'xtatdi va faqat zamonaviy Rossiya hukumati bu qarzni tan oldi.

Rossiya o'zining so'nggi defoltini 1998 yilda boshdan kechirgan, o'shanda 37 davlat bir vaqtning o'zida defolt bo'lgan.

Bu shartlar oddiy: agar neft bir barrel uchun 30 dollargacha tushib ketsa, biz hozirgi zahiralar darajasida defoltdan taxminan 1 yil uzoqlashamiz. OPEKning neft qazib olishni muzlatish atrofidagi raqsi noyabrda tugaydi; uzoq muddatda neft qimmatlashishi uchun hech qanday sabab yo'q va iqtisodiyot yaxshilanmayapti.

Bularning barchasi biz ko'p harakat qilmasdan asta-sekin defoltga boramiz yoki muvaffaqiyatsiz tashqi siyosatimiz tufayli erishamiz.

Avval Ukraina (Qrim, KXDR/LPR), keyin urib tushirilgan Malayziya Boeing samolyoti, keyin Suriya va endi bunga AQShga xakerlik hujumlari ayblovlari qo‘shildi. Agar yaqin-yaqingacha xorijiy davlatlar rasmiylari baland ovozda bayonot berishdan o‘zlarini tiyib kelgan bo‘lsalar, endi bu yo‘lni yorib yuborishdi.

Bir oz ko'proq va iqtisodiy inqirozning chuqurlashishi yoki Rossiya hukumatining xorijiy davlatlar oldidagi majburiyatlarini bajarishdan bir tomonlama bosh tortishi bilan yakunlanadigan yangi sanksiyalar davri boshlanadi.

Sukutdan oldin, davomida va keyin hayot

Defoltlarning tez-tez sodir bo'lishiga qaramay, ular oqibatlarga olib kelmaydi. Ko'pincha defoltga tushib qolgan mamlakatlar bir vaqtning o'zida bir nechta muammolarga duch kelishadi.

1. Milliy valyuta kursining keskin pasayishi (50% va undan ortiq).

2. Inflyatsiyaning keskin o'sishi (import narxlarining oshishi narxlarni oshiradi).

3. YaIMning kamayishi (chunki ishlab chiqarish dastlab milliy valyutada qayd etiladi).

4. Shaxsiy daromadning pasayishi (inflyatsiya tufayli).

5. Investitsion muhitning yomonlashishi (uy xo'jaliklari daromadlarining pasayishi samarali talabni kamaytiradi).

Albatta, bu biznesga ta'sir qilmasligi mumkin emas. Bizda "ko'rinishidan" hali defolt yo'q, davlat o'z majburiyatlarini bajarishdan bosh tortganligi sababli pensiyalarning moliyalashtirilgan qismini muzlatib qo'yish bundan mustasno. Shunday bo'lsa-da, biz avval his etayotgan, keyin esa vaqt o'tishi bilan engib o'tadigan inqiroz o'zini his qilmoqda.

Oxirgi bir yil ichida 16 nafar peterburglik tadbirkor milliarder maqomini yo‘qotdi.

Oddiy qilib aytganda, biz nisbatan uzoq vaqt davomida qulay sharoitlardan so'ng doimiy ravishda ortib borayotgan xavf zonasiga kiramiz. Ko'pchiligimiz o'z defoltimizga va bankrotlik protsedurasi bilan bog'liq yoqimsiz tajribaga duch kelamiz.

Noxush, ammo halokatli emas. Ko'plab muvaffaqiyatli biznesmenlar va jamoat arboblari inqirozni boshdan kechirdilar.

Amerika qulligiga qarshi chiqqan va shu tufayli tarixga kirgan Amerika Qo'shma Shtatlarining 16-prezidenti Avraam Linkoln 23 yoshida yangi biznes tashkil qilish uchun qarz oldi, lekin o'sha yili bankrot bo'ldi. 17 yil ichida qarzni to'lash.

Virgin asoschisi, milliarder Richard Brenson 1971 yilda Virgin do'konlarida eksport tovarlari deb e'lon qilingan yozuvlarni sotishda ayblanib, hibsga olingan. U Angliya bojxona va aksizlari bilan sud ishini to'lanmagan boj va jarimalarni to'lash bo'yicha kelishuv bilan hal qildi. Bransonning onasi da'volarni to'lashda yordam berish uchun oilaviy uyni garovga qo'ydi.

Hozirda AQSh prezidentligi uchun kurashayotgan Donald Tramp o‘z kompaniyasining to‘rtta bankrotligini boshidan kechirdi.

Agar keyin turishga muvaffaq bo'lsangiz, qoqilish va yiqilishdan uyat yo'q. Agar oxir-oqibat siz hali ham oyog'ingizda mustahkam turganingizni ko'rsangiz, ketma-ket ko'p marta yiqilishdan uyat yo'q.

Banallik uchun uzr, lekin bunga oldindan tayyorgarlik ko'rgan kishi har qanday hodisaga tayyor. Tasavvur qiling-a, siz hozir bankrotlik yoqasida turibsiz (tadbirkor yoki xodim bo'lishingizdan qat'i nazar) - biznesingiz qulab tushdi, sizni ishdan bo'shatishdi, to'lovlarni to'lashga hech narsangiz yo'q, kreditorlar. eshigingizni taqillatmoqda.

Bizning kredit tizimimiz qanday ishlashini yaxshi tushunasizmi? Birinchi o'tkazib yuborilgan to'lov paytidan boshlab qarzni sud orqali majburiy undirilgunga qadar nima bo'ladi? U qancha vaqt oladi? Qarzni to'lash uchun foizlar va jarimalarni to'lashning abadiy quvnoq raundiga tushib qolmaslik uchun qanday qilib? Qolgan aktivlaringizni va asablaringizni qanday saqlash kerak? Oddiy hayotga qaytishni qaerdan boshlash kerak?

Agar siz ushbu savollarga javoblarni bilmasangiz, bu haqda o'ylash vaqti keldi.

"Va yana o'lim haqida."

“Uchinchi jahon urushi qoʻzgʻatiladi

neft uchun kurash emas,

yangi hududiy qayta taqsimlash emas,

diniy nizo emas - va hatto

robotlar va odamlar o'rtasidagi urushga aylanmaydi.

Uchinchi jahon urushi jirkanch mualliflik huquqi qonunlari tufayli boshlanadi,

oldingi ming yillikning oxirida qabul qilingan

global monopolistlarning bosimi ostida va faqat ularning manfaatlarini ko‘zlab...”.

Ma'lum bo'lishicha, ko'pchilik bu parchani hazil, qora hazil sifatida qabul qiladi - lekin boshqa narsa emas. Shuning uchun men "mualliflik huquqini himoya qilish" mavzusida tasdiqlangan ikki tomonlama bog'lanishni engib o'tish uchun tezisga yana bir nechta fikrlarni qo'shmoqchiman.

Shunday qilib, yangi qonunchilik davlatdan begonalashtirilgan fiskal tizimni yaratdi.

Ushbu tuzilmada an'anaviy jinoiy biznesning har qanday o'ta foydali sohalari - giyohvand moddalar savdosi, reketlik, fohishalik, noqonuniy qurol savdosi va boshqalar bilan bir-biriga mos keladigan moliyaviy oqimlar mavjud.

Uning printsipi va harakat mexanizmiga ko'ra, bu fiskal tizimning faoliyati

jinoyatning ko'p asrlik tarixida qo'llaniladigan himoya raketasiga o'xshash

Shu bilan birga, u mutlaqo xavfsiz va qonun bilan himoyalangan.

Savollar:

Qachongacha bunday tuzilma jinoyatchilar nazoratidan tashqarida qoladi?

Bunday tuzilma jamiyat uchun qanchalik shaffof bo'ladi?

Ushbu tizimning qaysi tuzilma darajalari jinoiy javobgarlikka tortilishdan qochishi mumkin?

Jinoyat o'zining hayotiy manfaatlarini himoya qilishda o'z vositalaridan tortinmasa, jinoyatchilikdan kelib chiqadigan ushbu fenomenal daromad manbasini tortib olib, vaziyat ustidan nazoratni davlatga qaytarishni istasa, jamiyatdan qanday xarajatlar talab qilinadi?

Sizning javobingiz nima?

35 ta fikr

Kimdan: morfizm

O'ylaymanki, mualliflik huquqi muammosi "dunyo yovuzligi" sifatida haddan tashqari ko'tarilgan va uzoqqa cho'zilgan. Rossiyada intellektual mulk tushunchasi endigina joriy qilinmoqda. Bu AQShda uzoq vaqtdan beri qo'llaniladi. U bilan hech qanday muammo sezilmadi, hech bo'lmaganda boshqa sohalarga qaraganda ko'proq. Odamlar buni odatdagidek qabul qilishadi. Jinoyat bilan hech qanday aloqasi yo'q. Biz madaniyatli tarzda yashayapmiz. Hammasi yaxshi. Rohatlaning :)

Kimdan: fan_d_or

"Jinoyat bilan aloqasi yo'q"

Yangi turdagi super-biznesda ta'sir doiralarini taqsimlashda raqobatchilarni otish boshlanganda ham, bunga ishonchingiz komilmi?

Kimdan: morfizm

Aytganimdek, men bu sanoatni yaratishda yangi sanoat tarmoqlarini yaratishdan boshqa biron bir alohida sababni ko'rmayapman.

Qolaversa, men buni “super biznes” deb hisoblamayman. Juda tez intellektual mulk tushunchasi biznes va kundalik hayotning (deyarli) barcha sohalarida "o'tib ketadigan" hayot tarziga, printsipga aylanadi.

Buning jamiyat uchun foydasi juda katta. Odamlar endi sevimli mashg'ulot sifatida san'at bilan shug'ullanishi va pul topish uchun kun davomida yuk ko'taruvchi bo'lib ishlashga majbur emas. Ular kunduzi o'zlari yoqtirgan ish bilan shug'ullanishlari va undan pul ishlashlari mumkin. Buyuk musiqachilar, qo‘shiqchilar, shoirlar, dizaynerlar o‘zlarining ijodiy intilishlarini qondirish uchun endi haqiqiy hayotda uysiz qolishlari shart emas. Bu ajoyib emasmi?

Kimdan: fan_d_or

"Aytganimdek, men ushbu sanoatni yaratishda yangi sanoatlarni yaratishdan boshqa biron bir alohida sababni ko'rmayapman."

Davlat va huquq tarixida birinchi marta xususiy fiskal xizmat yaratildi - agar siz ushbu voqeaning inqilobiy ahamiyatini tushunmasangiz, men yordam bera olmayman.

Tarixda jinoyatni qonuniylashtirish misollari bor edi - Britaniya hukumati xususiy qaroqchilarni davlat xizmatiga qabul qilishni va shu bilan raqobatdosh davlatni (Ispaniya) zaiflashtirish vositasini olishni tanlaganida.

Ammo bu globallashtirilmagan davrda edi - va jinoyat faqat metropoldan cheksiz uzoqda joylashgan juda tor doirada kuchga ega bo'ldi.

Bu juda katta ijtimoiy oqibatlarga olib keladi...

Kimdan: morfizm

“Davlat va huquq tarixida birinchi marta xususiy fiskal xizmat tashkil etildi”

Rostini aytsam, men qonunning mohiyatini va qanday xizmat yaratilganining mohiyatini chuqur o'rganmadim. Bularning barchasi amalga oshirish tafsilotlari. Men qandaydir global kataklizm (Uchinchi jahon urushi) mualliflik huquqi qonuni tufayli yuzaga keladi degan fikrga javob bergan edim. Bu bema'ni, IMHO. Mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun to'g'ri va yaxshi narsadir. Agar u noto'g'ri amalga oshirilgan bo'lsa, unda muayyan amalga oshirish usuli aybdor bo'ladi. Ammo bu muhokama qilish uchun mutlaqo boshqa mavzu.

Kimdan: tzirechnoy

>Davlat va huquq tarixida birinchi marta xususiy

> fiskal xizmat

Oh, meni kuldirma - tarixda bunday xizmatlar yaratilgan... Butun ijtimoiy tuzum shunday xizmatlar - feodalizm nomi bilan atalgan.

Kimdan: vitus_wagner

Bu ikki iborani qanday qilib birlashtirish mumkin?

1 “Men buni “super biznes” deb hisoblamayman”

2 "Intellektual mulk tushunchasi tezda (deyarli) barcha sohalardan "o'tib ketadigan" hayot tarziga, printsipga aylanadi."

Muammo shundaki, biror narsa faqat o'tmishdoshlarning ijodini idrok etish asosida yaratilishi mumkin. Agar biz mavjud madaniy boyliklarga kirish uchun haq olishni boshlasak, har doim ham eng iste'dodli bo'lavermaydigan bir nechta (eng boylarning bolalari) zamonaviy darajada yaratish uchun etarli tayyorgarlikdan o'tishlari mumkin (va buning uchun u). salaflarning o'n minglab asarlarini idrok etish uchun zarur).

Natijada turg'unlik va tanazzul.

Kimdan: fan_d_or

1000

MASLAHAT: ma'lum bo'lishicha, "Quvnoqlar marshi" ham qarzdir ...

Kimdan: vitus_wagner

Inson odatda maymunlardan kelib chiqqan va uning madaniyati maymun yasashdan kelib chiqqan.

Kimdan: the_arioch

> Darhaqiqat, insoniyat allaqachon bu yo'ldan yurgan bitta tsivilizatsiyaga ega edi. Avstraliya aborigenlari. Tabiiyki, ular navigatsiya texnologiyasini yo'qotadigan darajada yomonlashdi.

Ma'lumot qayerdan keladi?

Kimdan: morfizm

Raqobatchilarni otish - bu hodisa, menimcha, ma'lum bir biznesning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq emas. Bu aniq odamlar nima qilishidan qat'i nazar, umuman shtatdagi jinoiy vaziyat bilan bog'liq.

Kimdan: bildich

"Otishma" allaqachon sodir bo'lmoqda. misol - reyd

Kimdan: vitus_wagner

Shunday qilib, suratga olish ishlari allaqachon davom etmoqda. Maktab darsliklarini (millionlab nusxada) nashr etish ustidan nazorat qilish sohasida allaqachon bir nechta shov-shuvli qotilliklar sodir etilgan.

Kimdan: fan_d_or

Xo'sh, bu oddiy ishlab chiqarishning ta'sir doiralari bo'limi. Mualliflik huquqi bu erda hech qanday nojo'ya ta'sir ko'rsatmaydi.

Gap soliqchilar o'rtasidagi qarama-qarshilik haqida ketmoqda ...

Kimdan: fan_d_or

"Rossiyada intellektual mulk tushunchasi endigina joriy qilinmoqda"

Siz juda qattiq adashyapsiz - intellektual mulk instituti bir necha asrlik va Rossiyada u tarixiy materializm davri kelishidan ancha oldin tashkil etilgan. Shuni unutmangki, tsivilizatsiyaning sanoat rivojlanishi aynan ijodiy yutuqlarni hurmat qilishga asoslangan - va bu patent qonunida qayd etilgan.

Intellektual mulkni boshqarish instituti sifatida patent huquqi xususiy shaxs ("yaratuvchi") va jamiyat manfaatlari muvozanatining namunasiga aylandi - bu ziddiyatning barcha muammolari u erda juda muvaffaqiyatli hal qilindi va shuning uchun o'z hissasini qo'shadi. tsivilizatsiyaning samarali rivojlanishiga.

Qadimgi Rossiyada ham shunday bo'lgan, kommunistik Rossiyada ham shunday bo'lgan - har bir holatda muvozanat mavjud bo'lib, ijtimoiy munosabatlar darajasiga adekvat edi.

Ammo shuni yodda tutishimiz kerakki, axborot asri bo'sag'asida shoshqaloqlik bilan ishlab chiqilgan yangi qonunchilikning to'g'ri nomi umuman "mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun" emas, balki "nusxa olishni taqiqlash huquqi to'g'risida"gi qonundir.

Ular aytganidek, farqni his eting ...

Kimdan: morfizm

Patent huquqi mualliflik huquqini himoya qilish tamoyilining kichik bir qismidir. Nusxa ko'chirishni taqiqlash keyingi darajaga o'xshaydi, bu juda ko'p imkoniyatlarni ochib beradi. Endi o‘z huquqlaringizni himoya qilish uchun jamiyat uchun o‘ziga xos yangi, to‘g‘ri va mazmunli narsani ixtiro qilganingizni isbotlashingiz shart emas. Ushbu mahsulotni yaratganingiz kifoya. Bu shuni anglatadiki, siz bilan pul almashmasdan uni aniq nusxalash mumkin emas.

Lingvistik farq. Men ma'nosini ko'rmayapman.

Albatta, mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun muallifni aniq nusxa ko'chirishdan himoya qiladi, lekin uni g'oyani o'g'irlashdan himoya qilmaydi. Buning uchun bizga ixtirolarga patent to'g'risidagi qonun kerak. U himoya qiladigan g'oyalar - g'oyalarni himoya qilish uchun esa g'oyaning yangiligi va murakkabligini (va ehtimol uning foydaliligini) isbotlash kerak. Bular. bu ikki qonun birgalikda ishlaydi.

Madaniy qismga kelsak, ruslar LiveJournal-da "mualliflik huquqi" tushunchasini qanday qabul qilishlariga e'tibor bering. Ular, agar ular o'g'irlashsa, nusxa ko'chirishgan, lekin haqiqiy muallifni ko'rsatgan bo'lsalar, mualliflik huquqini hurmat qilishgan deb hisoblashadi. Go'yo mualliflik huquqi bo'sh shon-shuhrat uchun o'ylab topilgan.

Kimdan: jef239

Afsuski, sizning postingizni qayta joylashtirishga qonuniy ruxsat berish uchun uni qayta joylashtiruvchi shaxs bilan YOZMA shartnoma imzolashingiz kerak.

Bundan tashqari, RAO sudga da'vo qiladi - pul to'lanmagan tashkilot sifatida.

Kimdan: fan_d_or

Gap shundaki, kontseptsiyalarni bemalol almashtirish amalga oshirildi - intellektual mulk qadim zamonlardan beri iqtisodiy kategoriya bo'lgan joyda hamma narsa oqilona amalga oshirildi: patent qonuni asos bo'lgan patent (aytmoqchi, rus tilida deyiladi. imtiyoz) iqtisodiy sohada tartibsizliklarni keltirib chiqarmasdan, mualliflik huquqi egasi va jamiyat manfaatlarini teng darajada himoya qilgan holda qonuniy harakat qilishga ruxsat berdi. Shu sababli, imtiyoz (patent) berish uchun o'ziga xos ro'yxatga olish printsipi yaratildi - talabnoma beruvchi IP ob'ektining o'ziga xosligi maxsus ekspertlar guruhi (patent ekspertizasi) tomonidan tasdiqlanganidan keyingina boshqa narsani taqiqlash huquqini oldi. Bundan tashqari, IP egasi imtiyozni juda aniq miqdor (davlat boji) bilan to'laydi. Va agar IP ob'ektiga bo'lgan huquqlarga egalik qilish (bu ta'rifga ko'ra, jamiyatning bir xil ob'ektga bo'lgan huquqlarini cheklaydi) egasiga yuk bo'lib qolsa va u to'lovni to'lashdan bosh tortsa, imtiyoz kuchini yo'qotadi va IP jamoatchilikka kiradi. domen.

Yana bir bor, men asosiy variantlarni alohida ta'kidlayman:

Uchinchi tomon iste'molchisiga nima taqiqlanganligini aniqlashga imkon beruvchi IP ob'ektini ro'yxatdan o'tkazish

IP egalarini jamiyat manfaati uchun kichik narsalardan voz kechishga undaydigan iqtisodiy malaka

Imtiyozning oqilona muddati

Progressiv soliq (boj) shkalasi, amal qilish muddati oxiriga kelib keskin oshib boradi

Imtiyozlar ustidan davlat nazorati

Bir qator boshqa muhim variantlar mavjud - ammo taqqoslash uchun bular etarli.

Ko'rinib turibdiki, zamonaviy mualliflik huquqi instituti jamiyat manfaatlariga mutlaqo mos kelmaydi va faqat yirik monopolistlar uchun foydalidir - shu bilan birga, IPning haqiqiy yaratuvchisi ham o'z manfaatlarida xuddi shunday noqulay ahvolda...

Jamoatchilik ongidagi mualliflik huquqi muammosi haqida esa ataylab (to'g'ridan-to'g'ri ikki tomonlama bog'lanish xarakteriga ega) bir tarafkashlik yaratilgan...

Kimdan: morfizm

Yana bir narsa - mualliflik huquqi maxfiylikni himoya qilish uchun yaxshi ishlaydi. Mualliflik huquqi qonunlari bo'lgan mamlakatlarda men matnimning nusxasini olib tashlashni talab qilishim mumkin, bu nusxa menga iqtisodiy zarar yetkazishi shart emas. Sababi shaxsiy sirlarni oshkor qilmaslik va hokazo bo'lishi mumkin. Shuning uchun sabab qonun doirasida shakllantirilmasligi kerak. Huquqlar har qanday holatda ham himoya qilinishi kerak, asosiysi, tan olingan muallif va nusxa ko'chirishning tan olingan fakti mavjud.

Kimdan: bildich

"maxfiylik" - bu illyuziya.

Kimdan: vitus_wagner

shaxsiy hayot - bu firibgarlikni yashirishning madaniyatli usuli. Yaxshi maqol bor: "so'z chumchuq emas, agar u uchib ketsa, uni ushlay olmaysiz".

Hayot tomonidan boshlangan mavzu - bu quvonch, sehr va sarguzasht

Kimdan: morfizm

Boshqa bir fikr - davlat apparati uchun muhim funktsiyalarni bajaradigan xususiy tashkilot, ularsiz hech qanday qonunlarni amalga oshirish mumkin emas - umuman, odatiy amaliyot.

Shunga qaramay, agar bunday dizayn yomon amalga oshirilsa, muammolar paydo bo'lishi mumkin. Ammo bu dunyoda hamma narsa yomon amalga oshirilishi mumkin, bu alohida sxema bo'lishi shart emas :)

Kimdan: morfizm

Aytaylik, davlat muassasalari uchun uylar qurilishi. Siz davlat apparatiga bevosita bo'ysunadigan quruvchilarga ega bo'lishingiz shart emas. Qurilish ishchilari xususiy kompaniyada ishlashi mumkin. Loyiha bo'yicha tender o'tkaziladi va eng yaxshi (davlat ehtiyojlari uchun) kompaniya tanlov asosida tanlanadi. Ishlamoqda! Bu qaytarib olish uchun imkoniyatdir - ha, albatta. Ammo savol tug'iladi: to'lovlarni qanday qilib to'g'ri hal qilish kerak? Agar siz hukumat nazoratini kuchaytirishni taklif qilsangiz, aqliy jihatdan ekstrapolyatsiya qilsak, biz rejalashtirilgan iqtisodiyotga ega totalitar jamiyatni, Sovet Ittifoqini olamiz. Biz buni allaqachon boshdan kechirganmiz va bu nima ekanligini yaxshi bilamiz. U yerda hamamböcekler bor. Siyosiy tizimni o'zgartirish bilan hayot yaxshilanmaydi.

Kimdan: bildich

Davlat apparati uchun muhim funktsiyalarni bajaradigan xususiy tashkilot

Bu suverenitetga putur etkazishdir

Kimdan: morfizm

Iltimos, nima uchun shunday deb o'ylayotganingizni isbotlab bera olasizmi yoki hech bo'lmaganda tushuntirib bera olasizmi?

Kimdan: bildich

Davlat o'zining mutlaq vakolatiga kiruvchi funktsiyalarga ega. Fiskal ulardan biri. Ushbu funktsiyalarning kamida bir qismini bajarishdan voz kechish suverenitetni qisqartirish yoki buzishdir.

Kimdan: danchenko_07

Mavzuni kengaytirganingiz uchun tashakkur!

Men sizning fikringizga qo'shilaman, bugungi kunda ko'pchilik tomonidan sezilmaydigan mualliflik huquqi yirtqich hayvonini tarbiyalash tendentsiyalari aynan ularning rivojlanishi, uni qo'llash doirasining kengayishi tufayli qo'rqinchli.

Shubhalarni tugatish uchun siz qo'ygan savollarga yana bir savol qo'shishingiz mumkin: bunday tuzilmalar qanchalik tez orada o'zlarining xavfsizlik va fiskal birliklariga ega bo'lishadi?

Kimdan: fan_d_or

"Bunday tuzilmalar qancha vaqt ichida o'zlarining xavfsizlik va fiskal birliklariga ega bo'lishadi?"

Gap shundaki, ular kerak emas - chunki qonunning qopqog'i davlat xavfsizlik kuchlari tomonidan ta'minlanadi: politsiya uzoq vaqtdan beri "qaroqchilar" ni ezish bilan shug'ullanadi va hech kimni qiziqtirmaydi. qaysi bunday operatsiyalar ta'sir doiralarini bo'lish manfaatlarida amalga oshiriladi.

Fiskal tuzilmalar allaqachon yaratilgan va muvaffaqiyatli ishlamoqda - "inspektorlar" hudud bo'ylab yurib, yumshoq reketlik orqali o'z vazifalarini bajaradilar: "yo shartnoma tuzasiz yoki sudga murojaat qilasiz". Uchinchi imkoniyat - "soliq" ni joyida naqd pulda to'g'ridan-to'g'ri "inspektor" qo'liga to'lash - aytilmagan. Garchi bu biznesni faqat etim va bechora "intellektual mulk mualliflari" ning manfaati haqida qayg'uradigan pokiza va yuksak axloqli fuqarolar amalga oshirishiga faqat juda sodda odam ishonishi mumkin.

Fojia shundaki, IP sohasidagi yirik monopolistlar tomonidan ilhomlantirilgan yangi qonunchilik eng keng ko'lamli jinoiy faoliyatni yashirish uchun juda qulay ekran bo'lib chiqdi - mayda hududiy reketlikdan tortib kuch tuzilmalarining o'z suiiste'moligacha. . Xususiy sinov institutining shaffofligi esa jinoiy pullarni yuvish uchun sovg'adir.

Garchi bu jihatlar tashabbuskor lobbi uchun unchalik qiziq bo‘lmasa-da, uning oliy manfaatlarini ko‘zlagan bo‘lsa-da, ular qonunchilik tarmog‘i orqali qonunlar paketini qabul qilish jarayonida “o‘z-o‘zidan” bo‘lib chiqdi. Kuch tuzilmalarining korruptsiyaga uchraganligi va yetarli darajada jinoiy javobgarlikka tortilganligi eng katta yangilik emas: jinoiy tarafdor yashirin lobbi “demokratik dunyo tartibi” tuzilishining reklama qilinmagan, ammo majburiy elementidir. Va hamma joyda, butun dunyoda bu yashirin lobbi ayyorlik bilan harakat qiladi - qabul qilingan qonunlarning har qandayida astoydil harakat qiladi, kichik, ammo taktik jihatdan samarali teshiklarni yaratadi, bu milliy jinoyatchilarning davom etishini osonlashtiradi.

Shuning uchun hamma narsa maxsus kelishuvsiz sodir bo'ldi - IP sohasida super monopoliya nomidan ish olib boradigan yuqori lobbi jamiyat ongiga mutlaqo irodalanmagan, jamiyat tayyor emas va immunitetga ega bo'lmagan yangi mavzuni kiritdi. Oddiy jinoiy tarafdor lobbi esa bu qonunchilik sohasini qo'lidan kelgan barcha narsalar bilan to'ldirdi - aslida jamiyat tomonidan uyushgan qarshilik ko'rsatmasdan.

Va bajarildi ...

Kimdan: infowatch

Qonundan homiylik jinoyatni butunlay yo'q qiladi. Bunday homiylikdan keyin har qanday jinoyat jinoyat hisoblanmaydi. Keling, Birinchi jahon urushining sababini - koloniyalarni, aniqrog'i, ularning "adolatsiz" taqsimlanishini eslaylik. Barcha mustamlakachilik siyosati amaldagi qonun doirasida edi. Lekin mustamlakalarning de-yure mustaqillikka erishishi noqonuniy, ya’ni jinoiy edi.

Kimdan: fan_d_or

Gap shundaki - dekolonizatsiya qon dengizi bilan birga edi.

Men mualliflik huquqi muammosining shu jihati haqida gapiryapman - amaldagi qonunlar shunday tuzilganki, ular jamiyatning ko'p qismini kichikroq qismi (IPning monopolist egasi) foydasiga buzadi.

Bundan tashqari, yutqazganlar nafaqat yakuniy iste'molchilar, balki yangi dunyo yaratuvchilari ham, ularning ijodiy ambitsiyalari yangi dunyo tartibi tizimi tomonidan butunlay to'sib qo'yilgan. Axir, agar bunday tizim avvalroq ishlay boshlagan bo'lsa, biz nafaqat Pinokkio yoki zumrad shahar sehrgarini bilmas edik, balki "Suvdagi tutun" yoki "Suv ​​ustidagi tutun" kabi asar ham bo'lmagan bo'lar edi. umuman musiqa merosining katta qismi ...

Kimdan: infowatch

Ishlab chiqaruvchi kuchlar va ishlab chiqarish munosabatlari o'rtasidagi dialektik ziddiyat. Doimgidek.

Kimdan: fan_d_or

Dialektika bu dialektika, tarixiy matematika esa tarixiy matematika - lekin bu erda ijtimoiy guruh qarama-qarshiliklarini tahlil qilish to'g'riroq, chunki ular har doim qon to'kilishiga javobgardirlar.

Shunday qilib, intellektual mulk sohasidagi yangi muassasalar sivilizatsiya tarixida hech qachon bo'lmagan bunday qarama-qarshilikka olib keladi. Mutlaqo va undan keyingi oqibatlar ...

Freemusic tomonidan sharh

Rozi

Kopirayterlar allaqachon qaroqchilarga qaraganda xavfliroq.

Manba: livejournal

Va yana o'lim haqida ...

vladimir_krm foydalanuvchisi kontekstdagi "Va yana o'lim haqida..." yozuvidagi yozuvingizga ishora qildi: [...] Asl nusxasi Va yana o'lim haqida... [...]

Manba: livejournal

O'limning kelib chiqishi ...

Foydalanuvchi alex_serdyuk kontekstdagi "Va yana o'lim haqida ..." yozuvidagi postingizga ishora qildi: [...] Asl nusxasi Va yana o'lim haqida... [...]

Avstriya-Vengriya o'zining buyuk kontinental davlat maqomiga ega bo'lishiga qaramay, o'tgan asrda besh marta, Ispaniya sakkiz marta defoltga uchragan: o'tgan asrlarda qayd etilgan yana oltita defoltni hisobga olgan holda, Ispaniya to'lovga layoqatsizlik bo'yicha mutlaq jahon rekordchisi hisoblanadi.

Hech qachon tashqi qarz bo'yicha defolt bo'lmagan davlatlar juda kam: AQSh, Kanada, Avstraliya, Yangi Zelandiya; Evropada Skandinaviya mamlakatlari va Belgiya; Osiyoda Gonkong, Malayziya, Singapur, Tayvan, Tailand va Janubiy Koreya.

Biroq, Tailand va Janubiy Koreya 1990-yillarning oxirida XVFning keng ko'lamli yordami tufayli defoltdan qochib qutuldi. Va Qo'shma Shtatlar defoltdan faqat juda katta kuch bilan qutulgan deb hisoblash mumkin: agar fuqarolik urushi davrida dollar konvertatsiyasining to'xtatilishi va texnik defolt defolt deb hisoblanmasa.

AQSH tarixida ikki holat (1790 va 1933 yillar) boʻlgan, bunda hukumat oʻz qarzlarini toʻliq toʻlamagan, garchi u soʻzning toʻliq maʼnosida defolt qilmagan boʻlsa ham – har ikki holatda ham Amerika qimmatli qogʻozlariga investorlar rozi boʻlishga majbur boʻlgan. qarzni sezilarli chegirma bilan to'lash.

1979 yilda Qo'shma Shtatlar 122 million dollarlik obligatsiyalar bo'yicha "mini-defolt" qildi (800 milliard dollarlik umumiy qarzning 0,01 foizi), Kongressdagi respublikachilar Demokratik prezidentning dalillarini qabul qilishdan bosh tortgani uchun bir necha kunga ortda qoldi (Jimmi Karter). davlat qarzi darajasini oshirish kerak. Bu Amerikaga 6 milliard dollarga tushdi, chunki uning qarz olish xarajatlari o'sha yili 0,6 foizga oshgan.

Umuman olganda, hech kim sukutdan immunitetga ega emasligini bilishingiz kerak va bu tuyulishi mumkin bo'lganidan ancha keng tarqalgan hodisa.

#Odat bizniki!

Standart biz uchun ham yangilik emas. 1918 yil yanvar oyida Sovet Rossiyasi chor va Muvaqqat hukumatlarning qarzlarini to'lashdan bosh tortdi. Faqat 20-asrning oxiriga kelib, bu qarzlar juda qadrsizlanganda, yangi Rossiya davlati ularni qisman to'lashga qaror qildi.

Xuddi shu narsa Sovet Lend-Lease qarzi bilan sodir bo'ldi: Sovuq urush boshlanganda, SSSR hukumati Ikkinchi Jahon urushi paytida Amerika qurollarini etkazib berish uchun to'lovlarni to'xtatdi va faqat zamonaviy Rossiya hukumati bu qarzni tan oldi.

Rossiya o'zining so'nggi defoltini 1998 yilda boshdan kechirgan, o'shanda 37 davlat bir vaqtning o'zida defolt bo'lgan.

Bu shartlar oddiy: agar neft bir barrel uchun 30 dollargacha tushib ketsa, biz hozirgi zahiralar darajasida defoltdan taxminan 1 yil uzoqlashamiz. OPEKning neft ishlab chiqarishni muzlatish atrofidagi raqsi noyabr oyida uzoq muddatda va iqtisodiyotda tugaydi.

Bularning barchasi biz ko'p harakat qilmasdan asta-sekin defoltga boramiz yoki muvaffaqiyatsiz tashqi siyosatimiz tufayli erishamiz.

Avval Ukraina (DPR/LPR), keyin urib tushirilgan Malayziya Boeing samolyoti, keyin Suriya va endi bunga AQShga xakerlik hujumlari ayblovlari qo'shildi. Agar yaqin-yaqingacha xorijiy davlatlar rasmiylari baland ovozda bayonot berishdan o‘zlarini tiyib kelgan bo‘lsalar, endi bu yo‘lni yorib yuborishdi.

Bir oz ko'proq va iqtisodiy inqirozning chuqurlashishi yoki Rossiya hukumatining xorijiy davlatlar oldidagi majburiyatlarini bajarishdan bir tomonlama bosh tortishi bilan yakunlanadigan yangi sanksiyalar davri boshlanadi.

Sukutdan oldin, davomida va keyin hayot

Defoltlarning tez-tez sodir bo'lishiga qaramay, ular oqibatlarga olib kelmaydi. Ko'pincha defoltga tushib qolgan mamlakatlar bir vaqtning o'zida bir nechta muammolarga duch kelishadi.

1. Milliy valyuta kursining keskin pasayishi (50% va undan ortiq);
2. Inflyatsiyaning keskin o'sishi (import narxlarining oshishi narxlarni oshiradi);
3. YaIMning kamayishi (chunki ishlab chiqarish dastlab milliy valyutada qayd etiladi);
4. Aholi daromadlarining pasayishi (inflyatsiya tufayli);
5. Investitsion muhitning yomonlashishi (uy xo'jaliklari daromadlarining pasayishi samarali talabni kamaytiradi).

Albatta, bu biznesga ta'sir qilmasligi mumkin emas. Bizda "ko'rinishidan" hali defolt yo'q, davlat o'z majburiyatlarini bajarishdan bosh tortganligi sababli pensiyalarning moliyalashtirilgan qismini muzlatib qo'yish bundan mustasno. Shunga qaramay, inqiroz, uning tubini biz avval qayta-qayta his qilamiz, keyin esa o'zini his qilamiz.

Oxirgi bir yil ichida 16 nafar peterburglik tadbirkor milliarder maqomini yo‘qotdi.

Buzilgan:

• Aleksey Ugarkin, Roman Yavorskiy va Nikolay Kichidjining "Bolalar" kompaniyalari guruhi;
• Evgeniy Lebedevning "Metrika" qurilish gipermarketlari tarmog'i;
• Vadim Egiazarov va Yuriy Ridnikning "Baltinvestbank";
• "Gorod" rivojlanish kompaniyasi va aka-uka Maksim va Ruslan Vanchugovlarning "Fininvest" banki;
• Vadim Shtertser va Andrey Brindikovning "Alis" qurilish korporatsiyasi;
• Igor Belousovning "Oilaviy poytaxti" ni o'tkazish;
• "Armax Group" Nikolay Arnautov;
• Sergey Sokolovning Shkipersky Mall savdo-ko'ngilochar majmuasi;

Viktor Kononov va Valentina Adonyevaning "Nevskaya Cosmetics" hali ham suzmoqda, ammo qiymatini yo'qotdi; Sergey Snopkaning Phaeton xoldingi 7 yildan beri bankrotlik to'g'risidagi ish yuritmoqda va hozirda uning qiymati bir milliarddan kam.

Oddiy qilib aytganda, biz nisbatan uzoq vaqt davomida qulay sharoitlardan so'ng doimiy ravishda ortib borayotgan xavf zonasiga kiramiz. Ko'pchiligimiz o'z defoltimizni va bankrotlik protsedurasi bilan yoqimsiz tanishishni kutmoqdamiz.

Noxush, ammo halokatli emas. Ko'plab muvaffaqiyatli biznesmenlar va jamoat arboblari inqirozni boshdan kechirdilar.

Amerika qulligiga qarshi chiqqan va shu tufayli tarixga kirgan Amerika Qo'shma Shtatlarining 16-prezidenti Avraam Linkoln 23 yoshida yangi biznes tashkil qilish uchun qarz oldi, lekin o'sha yili bankrot bo'ldi, shundan so'ng qarzni to'lashga majbur bo'ldi. 17 yil ichida.

Virgin asoschisi, milliarder Richard Brenson 1971 yilda Virgin do'konlarida eksport tovarlari deb e'lon qilingan yozuvlarni sotishda ayblanib, hibsga olingan. U Angliya bojxona va aksizlari bilan sud ishini to'lanmagan boj va jarimalarni to'lash bo'yicha kelishuv bilan hal qildi. Bransonning onasi da'volarni to'lashda yordam berish uchun oilaviy uyni garovga qo'ydi.

Hozirda AQSh prezidentligiga da’vogarlik qilayotgan Donald Tramp o‘z kompaniyasining 4 marta bankrot bo‘lishini boshidan kechirdi.

Agar keyin turishga muvaffaq bo'lsangiz, qoqilish va yiqilishdan uyat yo'q. Agar oxir-oqibat siz hali ham oyog'ingizda mustahkam turganingizni ko'rsangiz, ketma-ket ko'p marta yiqilishdan uyat yo'q.