Как изменить редакцию Windows без переустановки Виндовс? Игры Солитер и Минёр.

С новой версией операционной системы мы автоматически получили и новый калькулятор Windows. Его интерфейс стал более современным на вид и приятен для глаз, но функциональных особенностей не добавилось.

Многие пользователи, в том числе и я, остались не довольны этими изменениями от Майкрософт. Сразу стала заметной медленная работа нового калькулятора, в сравнении с классическим в более ранних версиях ОС.

Реагирование на цифровые клавиши клавиатуры, по моим ощущениям, тоже изменилось не в лучшую сторону. В классическом приложении рука сама тянулась к клавишам, а в этом – наоборот хочется задействовать мышку, в связи с чем, снижается и продуктивность работы.

Ещё одним недостатком является английский язык интерфейса, даже в версии операционной системы. Это не очень напрягает в случаях с обычными вычислениями, но если будут нужны например другие функции – придется задействовать переводчик. Надеюсь, что со временем этот недостаток будет исправлен разработчиками.

У каждого из нас может быть много причин для поиска альтернативной замены для нового калькулятора. Но сегодня я вам предложу вариант добавления в операционную систему так полюбившегося нам классического инструмента.

Установочный пакет имеет небольшой размер, меньше Мегабайта. Содержит необходимый вам язык интерфейса и получен из надежного источника.

Построен с использованием оригинальных файлов предыдущих версий операционной системы Windows, не модифицирован и не подделан. Имеет поддержку 32-х и 64-х битных версий ОС. Загружен на наш сервер архивом в формате ZIP. Приступим?!

КАЛЬКУЛЯТОР WINDOWS

Https://сайт/files/Calculator for Win 10.zip

которую я специально не сделал активной, чтобы вы могли проверить её на безопасность. Распакуйте архив в любое место на жестком диске вашего компьютера и запустите файл инсталлятора. Выберите нужный язык интерфейса и следуйте дальнейшим указаниям установщика.

После окончания установки, запустите соответствующую иконку, появившуюся в меню кнопки “Пуск”. Можете закрепить её на Панели задач для получения быстрого доступа в случае необходимости.

Внимание! Удалить классический калькулятор вы сможете в разделе “Приложения и возможности” параметров системы.

На этом всё. В размещен весь список компьютерных советов. Google+ и Facebook ждут вашего активного участия, приглашаем к нам!

В августе операционная система Windows 10 заняла почти четверть мирового рынка ОС для настольных компьютеров. Об этом свидетельствуют данные сервиса NetMarketShare аналитической компании Net Application. Аналитики отслеживают активность более 160 миллионов уникальных пользователей, просматривающих свыше 40 тысяч веб-сайтов.

Согласно статистике NetMarketShare, в последнем месяце лета 2016 года Windows 10 была установлена на 23% ПК в мире против соответственно 21,13% и 19,14% в июле и июне. Windows 10 продолжает укреплять позиции, несмотря на произошедшее 29 июля 2016 года прекращение бесплатной установки этой платформы для владельцев компьютеров на базе Windows 7 и 8.1. Стоимость Windows 10 теперь составляет $119 за версию Home Edition и $200 за Pro-модификацию.

Кроме сторонников, у Windows есть ярые противники. Они принципиально не пользуются этой операционной системой. Существенная их часть перешла и продолжает переходить на Mac OS. Вчера, 20 сентября, Apple как раз выпустила новую версию своей ОС – Mac OS Sierra.

Что может вновь объединить всех этих людей? Новая операционная система, которая сочетает в себе лучшие качества Windows, Mac OS и многих других операционных систем.
Возможно ли разработать такую ОС? Какими особенностями она должна обладать?

Мы решили пообщаться с экспертами на эту тему.

Петр Щеглов, директор по продуктам «МойОфис» для массового рынка и образования:

Первой операционной системой, с которой я познакомился, была MS DOS 5-й версии. Там уже был QBASIC. С той поры у меня есть привычка использовать панельные менеджеры файлов (салют, Norton Commander) на любых ОС.

Компьютеры дома в начале 90-х были редкостью, так что во время работы отец закрывал окно занавеской, а при выключении закрывал чехлом системник и монитор, чтобы их было не видно в окно.

Моей первой «виндой» была версия 3.1 (еще не операционка, а оболочка поверх MS DOS). Сразу стало очевидно, что работа в графическом интерфейсе гораздо проще, чем в консоли. Но памяти под игрушки оставалось мало, да и за графику они конфликтовали, так что приходилось постоянно возвращаться в консоль.

Не могу объединить все Windows в одно «семейство» - слишком разные ОС выходили под этим брендом. 95-я была подвержена падениям, 98-я была лучше. NT 4 SP 6 – вообще моя любимая ОС, выросшая на ее основе 2000 – очень стабильная и аккуратная, но параллельно была Millenium – и это был ужас.

Про эксперименты с интерфейсом в висте и в восьмерке тоже много было сказано. А вот наличие в составе всех операционок Windows базовых приложений, заброшенных разработчиками, можно назвать общим недостатком.

У меня дома есть устройства с Windows 7, 8 и 10. Основная ОС – семерка, на ноутбуках стоит OEM версия восьмерки (с приложением, вернувшим кнопку Пуск), есть экспериментальный ПК с десяткой. На рабочем макбуке – виртуалка с семеркой.

Да, я уже полтора года пользуюсь рабочим макбуком c MacOS в качестве эксперимента над собой. Раньше были рабочие эксперименты с Ubuntu. И, конечно, есть еще мобильные устройства с iOS, Android, Tizen, был опыт с Windows Mobile. Жить «на несколько ОС» непросто, в каждой заложены свои особенности использования, взаимодействия с пользователем. Для меня важно быть в курсе особенностей разных ОС, поэтому использую сразу много устройств.

Чрезмерное увлечение производителей популярных сейчас ОС сбором информации о пользователях открывает «окно возможностей» для альтернативных ОС. Ключ – это формирование канала распространения, создание большой библиотеки приложений и драйверов. Да, рынок ПК очень консервативен, но нововведения 10-ки не лучшим образом приняты в корпоративном секторе и «камушек» уже покатился.

Артур Кузяков, DriverPack Solution:

1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?

Моя первая ОС была Windows 95 и я до сих пор считаю этот продукт революционным! То, что было реализовано в ней тогда, и по сей день присутствует во всех версиях Windows. К примеру, как бы Microsoft не пыталась избавиться от кнопки “Пуск” и научить людей работать с компьютером иначе - у них ничего не получится. В это сложно поверить, но интерфейс, придуманный более 20 лет назад до сих пор является актуальным.

Рабочий стол, панель управления, мой компьютер, корзина, сворачивание и перемещение окон, меню пуск - всё это есть в Windows 10, всё это было и в Windows 95! Это вдохновляет.

2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?

Наверное, самым существенным недостатком Windows 95 была ее исключительная нестабильность. Но больше всего расстраивало даже не это, а то, что в какой-то момент ты мог просто взять и потерять все свои данные, всю работу в открытых приложениях.

Сегодня, стабильность операционных систем многократно выросла. «Синие экраны смерти» перестали быть нормой, однако удивительно то, что по-прежнему существуют приложения, которые, закрываясь не штатно, могут не сохранить твои данные. Это расстраивает…

3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?

Необходимость поиска и установки драйверов при каждой переустановке Windows, как мне кажется, один из самый существенных недостатков всего семейства Windows, которого нет у других ОС. Этой проблемы нет в MacOS, она очень редко встречается в Linux и полностью отсутствует на мобильных Android и iOS.

Однако, еще в 2008 году, я решил исправить эту проблему и написал свою программу, которая получила названия DriverPack. Сегодня моим продуктом пользуются 40 миллионов юзеров по всему миру и можно сказать, что проблема драйверов в Windows решена, хоть и сторонним решением.

4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?

Это может удивлять, но я использую Windows 10 на своем MacBook Pro 15 Retina. И это правда очень удобно! MacOS - хорошая операционная система, но во многом, она имеет серьезные ограничения и не дает такой свободы, которой хотелось бы мне. При этом MacBook Pro это прекрасный аппарат, аналогов, которому найти очень сложно, поэтому я использую преимущества MacBook как устройства, и Windows как операционной системы.

5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?

Я долго пользовался MacOS, но как уже было сказано, для меня, у неё множество ограничений. Ну и конечно, как всякий программист, я пользуюсь Linux, так как для серверов это просто идеальная система. Например, у нас в DriverPack, все облачные сервера и огромные фермы Download-серверов построены на этой ОС.

Но для большинства людей я считаю идеальной операционной системой именно Windows. Причем не особенно важно, какой версии. Будь то Windows 7 /8 /8.1 /10. Потому что, откровенно говоря, с момента выхода Windows 7 в этой операционной системе Microsoft не сделала существенных улучшений, иногда даже наоборот. В общем и целом, Windows 7 и Windows 10 можно считать довольно близкими к идеалу.

6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?

Когда-то это могло показаться невозможным, но сейчас и MacOS и Linux полностью могут заменять Windows (за малым исключением). А за последние годы даже мобильные системы, такие как Android и iOS начали вытеснять настольные системы.

И вполне возможно, что через пару лет, уже не останется задач, с которыми не смогут справится планшет или смартфон. Ведь уже сейчас есть семьи, в которых нету ни стационарного компьютера, ни ноутбука, за то как минимум один планшет и несколько смартфонов.

Трин Зотофф (@mobilz), ветеран ИТ:

1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?

Если мы говорим про ОС в классическом понимании, то MS-DOS. Тогда, пожалуй, не было ничего лучше.

2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?

Как не странно, я пропустил 3-ю ветку Windows и увидел после MS-DOS"а сразу Windows 95. Тогда в то время это было лучшее для пользователя, что есть на рынке. Конечно, все старались перейти на Win95.

3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?

Проблемы безопасности, отсутствие консоли (терминал даже рассматривать не будем).

4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?

Пользуюсь. Иногда 7-кой, иногда 10-кой. Есть до сих пор софт/игры, которые работают только под виндой.

5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?

Долгое время сидел на Unix-системах, они давали отличный tcp/ip стек и шикарную консоль. Но интерфейс оставлял желать лучшего.

Потом в моей жизни появился Macbook и все встало на свои места. Мак (по факту freebsd) сделал из Unix очень крутой интерфейс.

6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?

Лично для меня важна работа с сетью. В Windows она никакущая. Такие утилиты как zmap и masscan под винду недоступны. И это только верхушка айсберга.

Адекватная fs и права в unix-стиле сделали практически бесполезными вирусы для mac, с виндой все хуже. По факту устанавливая винду, тебе сразу надо купить антивирус и firewall, забивая процессорное время и убивая жесткий диск постоянными сканированиями.

Опять же, несмотря на наличие крутого интерфейса у мака, я достаточно много времени провожу в консоли. И в маке консоль, в частности iTerm, это лучшее, что я когда-либо видел.

Достаточно большое количество софта является open source, по крайней мере из того, что я юзаю. Данная особенность досталась маку бонусом вместе с freebsd. У windows-разработчиков нет культуры open source.

Олег Бунин, организатор основных ИТ-конференций в России:

1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?

Это была MS DOS, мы изучали программирование, ещё в школе. Очень хорошо для программиста изучить что-нибудь низкоуровневое, чтобы понимать, как работает компьютер. Как можно написать что-то грамотное, если ты не знаешь, что такое прерывание?

2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?

Если не ошибаюсь, то я начал работать с оконными интерфейсами с Windows 3.11. Хорошая операционная система, из недостатков мне тогда казалось, что она пожирает просто огромное количество ресурсов.

3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?

На мой взгляд, серьезных недостатков мало, скажем так, у Windows наилучшее соотношение ресурсов/качества. Хотя раздражающие особенности, конечно, были у разных версий. Например, 8-ка у меня периодически замирала в ожидании ответа из сети - работать с каким-нибудь слабым соединением было пыткой.

4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?

Да, пользуюсь, последней, Windows 10.

5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?

В качестве десктопной я всегда использовал Windows, в первую очередь из-за экосистемы приложений и программ.

6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?

Если мы говорим про десктоп, то это практически невозможно. Если серьезно подойти к вопросу разработки операционной системы, то потребуется построить просто колоссальную инфраструктуру для тестирования, тестирования различных железок, изучения взаимодействия различных комбинаций ПО.

Такому смельчаку потребуется создать экосистему продуктов, которыми повседневно пользуются пользователи. Пересадить армию домашних юзеров с Microsoft Word на Open Office невозможно, нужно добиться того, чтобы в новой операционной системе работал именно Microsoft Word.

Денис Кортунов, директор по промышленному дизайну в Acronis

1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?

Я думаю, что это была какая-то OS, которая работала на ZX Spectrum, на который я смотрел через витрину игрового клуба.

2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?

Это была Windows 2.0 - она была очень клевой по сравнению с MS DOS и Norton Commander. Но она тормозила и под ней не работали игры.

3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?

Плохой дизайн UI, несогласованность модулей, непоследовательность в паттернах, а еще ДРАЙВЕРЫ!!!

4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?

Я пользователь Mac с более чем 20-летним стажем. Как ни странно, я совсем недавно заставил себя полноценно пользоваться Windows на PC. Версия 10. Мне это нужно, чтобы понимать большинство пользователей.

5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?

Да. Эпизодически пользовался Macintosh с 1994 года. Потом с 2002 года регулярно жил на Mac OS.

6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?

Хороший дизайн, интуитивность, защищенность, простота, большое количество приложений, массовость.

P.S. Если представить, что «убийца» Windows Desktop выйдет в свет, какую нишу она займет? Будет ли ей проще вписаться в open source сообщество? Или она сможет встать на коммерческие рельсы?

Начитался ужасов о Windows 10 на . Сначала не поверил и решил разобраться в вопросе самостоятельно. Все данные подтвердились. Могу сказать, что на Либератуме еще очень аккуратно преподносят информацию, чтобы не травмировать расшатанную психику особо впечатлительных читателей. Ну так вот, изучил вопрос, убедился и принял единственно возможное для нормального человека решение - уходить с Windows 10.

Уходить, но на что? Выбор был между Windows 7 и Ubuntu. Я решил воспользоваться случаем, чтобы познакомиться с хваленым Линуксом поближе. Так ли он хорош на практике?

Установил без проблем за 15 минут. За день разобрался с интерфейсом и основными возможностями. Всё просто, удобно, продумано.

Но есть вопросы. Концептуального уровня, так сказать. Я искал ответы, но так и не нашел их. Может кто подскажет? Без ответов на эти вопросы я не смогу пользоваться Ubuntu. Подозреваю, что у Linux популярность на уровне 1% именно потому, что 99% остальных пользователей в свое время не нашли эти ответы и вынужденно бежали обратно на Windows. Итак:

1. Обеспокоенность по поводу приватности. Я мигрировал с Windows на Linux потому, что мне была неприятна слежка. Поставил Ubuntu, пришел на работу, а местный сисадмин надо мной смеется. Говорит, что я поменял шило на мыло. И вообще, . А за слив пользовательских данных . Так ли это?

Сразу хочу пояснить, что мне не нужно рассказывать о том, что можно отключить некие линзы в Ubuntu. В Windows 10 тоже . Мне интересно, действительно ли замена Windows 10 на Ubuntu в контексте приватности эквивалентна замене шила на мыло?

2. GIMP - аналог Photoshop? Вы серьезно? Мне присылают макеты сайтов в PSD и я по долгу службы произвожу кое-какие манипуляции с этими файлами. Я попробовал этот ваш GIMP и могу совершенно уверенно заявить, что это недоредактор. Он медленный. Очень медленный. У меня банально нет столько времени, чтобы дожидаться завершения работы элементарных фильтров. У него откровенно враждебный к пользователю интерфейс. Некоторых функций вовсе нет. Да, возможно, в нем можно рисовать каляки-маляки. Но это совершенно определенно не аналог Photoshop. Крутил, вертел этот ваш GIMP неделю и нашел только одно применение этой программе - выставлять ее напоказ, как в цирке. Мол, смотрите, какой в нашем Линуксе есть аналог Фотошопа. И весь расчет на то, что поверят на слово и не станут проверять.

Собственно, вопрос: есть ли в Linux нормальная программа для работы с растровыми изображениями? Не любительские поделки от энтузиастов, а что-нибудь для реальной работы, пускай и с возможностями начального уровня.

3. Куда деть мои лицензионные программы? Я купил Microsoft Visual Studio. Следует отметить, что стоимость этой программы многократно превосходит стоимость ОС. Операционная система в данном случае - всего лишь прокладка между VS и компьютером. Ну так вот, 3 дня пытался запустить VS в Linux под Wine и ни к чему хорошему это не привело. Получается, я должен выкинуть дорогую программу ради возможности сменить прокладку (извините за сомнительно звучащие аналогии).

Но, в принципе, я готов. Linux имеет репутацию системы для программистов. Я перепробовал разные IDE. Geany, MonoDevelop, KDevelop и еще какую-то фигню. Господа, это определенно не профессиональные средства разработки. Это незавершенные программы от энтузиастов для энтузиастов. Причем, очень низкого качества. Например, под Windows есть прекрасная IDE под названием SharpDevelop. Свободная, кстати. Представляет из себя простой аналог Visual Studio. Без излишеств, но вполне применимо в профессиональной сфере для небольших и средних проектов. С удовольствием использовал бы SharpDevelop в Linux вместо VS. Но не работает. Да-да, вы не ослышались. Хотя SharpDevelop распространяется под лицензией GPL, в Windows эта программа работает, а в Linux нет. Вот тебе и сила Линукса!

4. Игры. Правильно ли я понимаю, что отказ от Windows де-факто означает отказ от игр? Только не надо мне рассказывать о небольшом проценте игр, которые распространяются через Steam. Я хочу выбирать игры по критерию их классности, хочу самые интересные и популярные новинки, а не выбирать из того, что окажется в Steam. Кстати, сам , разве нет?

5. Linux не для десктопа. У линуксоидов стало уже доброй традицией объявлять каждый следующий год годом Линукса на десктопе. Однако я слышал, что крупные и успешные компании, выпускающие коммерческие дистрибутивы Linux, и сосредоточились исключительно на серверном применении. И даже сам отец Linux признал, что . Если это так, то о какой замене Windows вообще может идти речь? Если сам отец Linux считает, что его ОС не готова к применению на десктопах, было бы глупо утверждать обратное и пытаться за счет своего времени и сил пытаться доказывать всем обратное.

6. Браузеры. Как известно, не только Microsoft крадет чужие данные. , только не на уровне операционной системы, а на уровне своего браузера Chrome. Правильно ли я понимаю, что в Linux всё тот же самый Chrome, который и в Windows? Мне говорили, что в некоторых дистрибутивах есть свободная ветка Chrome под названием Chromium. Якобы она принципиально перерабатывается разработчиками дистрибутива и оттуда безжалостно удаляются все шпионящие модули. Недавно я прочитал, заметку о том, как Chromium тайно подгружал бинарный код с сервера Google. Получается, что реально никто из разработчиков Linux-дистрибутивов не занимается аудитом кода? Тогда какие есть основания утверждать, что проприетарный код может следить, а вот свободный гарантированно от этого застрахован? Какая польза от перехода на Linux, если в нем всё те же шпионящие программы? Проясните мне этот момент, пожалуйста!

Хочу обратно на Windows

Подведем краткий итог:

• в наше время хороших и плохих ОС нет - следят все;
• смена ОС не дает очевидного выигрыша, так ОС хотя и разные, но шпионящие программы одни и те же;
• в Windows меньше проблем с софтом и играми;
• Linux не годится для настольного применения, о чем заявляет сам автор - Линус Торвальдс.

Я тщательно взвесил все плюсы и минусы. И понял, что оптимальным на сегодняшний день выбором будет Windows 7. Если я где-то ошибся в рассуждениях, прошу указать мне на мои ошибки. Иначе я через несколько дней вернусь на Windows и виноваты в этом будете вы - линуксоиды. Ведь это вы не смогли отстоять свои убеждения и защитить свою любимую операционную систему. И не жалуйтесь потом, что ваш 1% остается одним процентом уже на протяжении десятилетия.

По материалам письма в редакцию . Правки согласованы с автором.

Здравствуйте, скажите можно ли изменить редакцию Виндовс без переустановки? Например, с домашней версии на профессиональную ?

Ответ краткий - можно, но это не документированная возможность и не все функции могут работать, а также это нарушение лицензии если вы не купили повышенную редакцию.

Выводя на рынок различные редакции операционной системы Windows, производитель подразумевает, что пользователь будет выбирать то издание, которое наиболее соответствует его потребностям и финансовым возможностям. Однако в жизни все по-другому: уже готовые ПК идут обычно идут с предустановленной системой самого простого (и дешевого) издания, а нелицензионные пользователи, не сильно заморачиваясь, ставят один из старших выпусков. Все это часто приводит к тому, что редакцию Windows нужно изменить и желательно без переустановки системы.

Основная проблема заключается в том, что с необходимостью изменить редакцию Windows пользователь сталкивается тогда, когда система уже "обжита": установлено и настроено необходимое ПО, оборудование, разложены привычным образом данные и т.д., и т.п.

Существуют два сценария изменения редакции. Один из них можно условно назвать "официальным". Microsoft поддерживает переход с младших изданий на старшие вполне официально. Достаточно приобрести специальный ключ или коробку.

Хуже, когда редакцию надо понизить. Обычно это бывает при лицензировании пиратских версий, когда закупаются коробки или лицензии нужной редакции, которая не совпадает с тем, что реально стоит на компьютерах. Официально Microsoft не поддерживает таких изменений и рекомендует установить систему с нуля, однако есть одна недокументированная возможность, которую мы и рассмотрим.

Всем известно, что если запустить инсталлятор Windows в загруженной ОС, то одной из доступных опций будет обновление системы с сохранением всех установленных приложений и настроек.

Однако такое обновление возможно только в том случае, если редакция установленной системы совпадает с редакцией дистрибутива, иначе нам предложат только новую установку:

Официальных способов обойти это ограничение нет, поэтому самое время обратиться к недокументированным возможностям. Мы затрудняемся предположить, почему Microsoft не поддерживает произвольное изменение редакции Windows, посредством ввода соответствующего ключа и/или обновления при помощи дистрибутива нужной редакции, тем более что технических препятствий здесь нет.

Эмпирическим путем было установлено, что информацию о редакции системы установщик получает из ветви реестра:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion

в виде значения параметра EditionID . Для успешного обновления со сменой редакции нам нужно изменить данный параметр таким образом, чтобы он соответствовал редакции целевого дистрибутива.

В некоторых источниках также рекомендуется изменять параметр ProductName , однако это абсолютно излишне. После изменения EditionID следует сразу же выполнить обновление, не перезагружая систему. Данный способ подходит для всех актуальных клиентских систем Windows и ниже мы рассмотрим соответствие EditionID редакциям операционной системы.

Windows 7

Данная версия Windows имеет самое большое официальное количество редакций, но при этом система именования проста и понятна, что позволяет легко идентифицировать нужную. Для Windows 7 допустимы следующие значения EditionID в зависимости от редакции:

• Starter - Начальная, самая ограниченная редакция, распространялась только в OEM канале, чаще всего с нетбуками
• HomeBasic - Домашняя базовая
• HomePremium - Домашняя расширенная
• Professional - Профессиональная
• Ultimate - Максимальная
• Enterprise - Корпоративная, распространяется только по программе корпоративного лицензирования

Все редакции, кроме Начальной и Корпоративной, были доступны как в розницу, так и по OEM-каналам, не различаясь ничем, кроме типа лицензии, однако у вас не получиться обновиться с OEM-дистрибутива используя ключ от коробочной версии и наоборот.

Windows 8.1

На первый взгляд редакций Windows 8 стало меньше, всего лишь Базовая, Профессиональная и Корпоративная. Но на самом деле Microsoft умудрилась сегментировать их так, что по факту редакций Windows 8.1 и допустимых значений EditionID оказалось даже больше:

• Core - Базовая
• CoreSingleLanguage - Базовая для одного языка, только OEM
• ConnectedCore - Базовая с Bing, бесплатная для крупных производителей OEM-версия
• CoreConnectedSingleLanguage - Базовая с Bing для одного языка, только для производителей
• Professional - Профессиональная
• ProfessionalWMC - Профессиональная с пакетом Windows Media Center
• Enterprise

Как видим одних только Базовых редакций получилось четыре, хотя приобрести в розницу или в виде OEM-поставки вы можете только две из них: Базовую и Базовую для одного языка. Версии с Bing доступны только производителям, а вы можете получить ее только с оборудованием. Тем не менее необходимость возврата к этой версии может потребоваться если вы удалили предустановленную версию, а теперь хотите вернуть лицензию. В этом случае понадобится найти установочный дистрибутив, что довольно непросто (в открытом доступе их нет и не было).

Windows 10

Ситуация с Windows 10 имеет тенденцию полностью повторить историю Windows 8.1, официально также заявлено о трех редакциях: Домашняя, Профессиональная и Корпоративная. Реально редакций больше, уже доступна Домашняя для одного языка и, возможно, будут появляться другие варианты.

На текущий момент можно говорить о четырех редакциях, однако данный список не претендует на полноту и будет пополняться по мере появления информации.

• Core - Домашняя
• CoreSingleLanguage - Домашняя для одного языка, только OEM
• Professional - Профессиональная
• Enterprise - Корпоративная, только в канале корпоративного лицензирования

Для актуализации приведенных данных и их своевременного обновления мы просим наших читателей, особенно тех, кто приобрел устройства с предустановленной Windows 10 или обновили предустановленные версии Windows 8.1 проверить значение ключей EditionID и ProductName.

Выводя на рынок различные редакции операционной системы Windows, производитель подразумевает, что пользователь будет выбирать то издание, которое наиболее соответствует его потребностям и финансовым возможностям. Однако в жизни все по-другому: уже готовые ПК идут обычно идут с предустановленной системой самого простого (и дешевого) издания, а нелицензионные пользователи, не сильно заморачиваясь, ставят один из старших выпусков. Все это часто приводит к тому, что редакцию Windows нужно изменить и желательно без переустановки системы.

Основная проблема заключается в том, что с необходимостью изменить редакцию Windows пользователь сталкивается тогда, когда система уже "обжита": установлено и настроено необходимое ПО, оборудование, разложены привычным образом данные и т.д., и т.п.

Существуют два сценария изменения редакции. Один из них можно условно назвать "официальным". Microsoft поддерживает переход с младших изданий на старшие вполне официально. Достаточно приобрести специальный ключ или коробку.

Хуже, когда редакцию надо понизить. Обычно это бывает при лицензировании пиратских версий, когда закупаются коробки или лицензии нужной редакции, которая не совпадает с тем, что реально стоит на компьютерах. Официально Microsoft не поддерживает таких изменений и рекомендует установить систему с нуля, однако есть одна недокументированная возможность, которую мы и рассмотрим.

Всем известно, что если запустить инсталлятор Windows в загруженной ОС, то одной из доступных опций будет обновление системы с сохранением всех установленных приложений и настроек.

Однако такое обновление возможно только в том случае, если редакция установленной системы совпадает с редакцией дистрибутива, иначе нам предложат только новую установку:

Официальных способов обойти это ограничение нет, поэтому самое время обратиться к недокументированным возможностям. Мы затрудняемся предположить, почему Microsoft не поддерживает произвольное изменение редакции Windows, посредством ввода соответствующего ключа и/или обновления при помощи дистрибутива нужной редакции, тем более что технических препятствий здесь нет.

Эмпирическим путем было установлено, что информацию о редакции системы установщик получает из ветви реестра:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion

в виде значения параметра EditionID . Для успешного обновления со сменой редакции нам нужно изменить данный параметр таким образом, чтобы он соответствовал редакции целевого дистрибутива.

В некоторых источниках также рекомендуется изменять параметр ProductName , однако это абсолютно излишне. После изменения EditionID следует сразу же выполнить обновление, не перезагружая систему. Данный способ подходит для всех актуальных клиентских систем Windows и ниже мы рассмотрим соответствие EditionID редакциям операционной системы.

Windows 7

Данная версия Windows имеет самое большое официальное количество редакций, но при этом система именования проста и понятна, что позволяет легко идентифицировать нужную. Для Windows 7 допустимы следующие значения EditionID в зависимости от редакции:

• Starter - Начальная, самая ограниченная редакция, распространялась только в OEM канале, чаще всего с нетбуками
• HomeBasic - Домашняя базовая
• HomePremium - Домашняя расширенная
• Professional - Профессиональная
• Ultimate - Максимальная
• Enterprise - Корпоративная, распространяется только по программе корпоративного лицензирования

Все редакции, кроме Начальной и Корпоративной, были доступны как в розницу, так и по OEM-каналам, не различаясь ничем, кроме типа лицензии, однако у вас не получиться обновиться с OEM-дистрибутива используя ключ от коробочной версии и наоборот.

Windows 8.1

На первый взгляд редакций Windows 8 стало меньше, всего лишь Базовая, Профессиональная и Корпоративная. Но на самом деле Microsoft умудрилась сегментировать их так, что по факту редакций Windows 8.1 и допустимых значений EditionID оказалось даже больше:

• Core - Базовая
• CoreSingleLanguage - Базовая для одного языка, только OEM
• ConnectedCore - Базовая с Bing, бесплатная для крупных производителей OEM-версия
• CoreConnectedSingleLanguage - Базовая с Bing для одного языка, только для производителей
• Professional - Профессиональная
• ProfessionalWMC - Профессиональная с пакетом Windows Media Center
• Enterprise

Как видим одних только Базовых редакций получилось четыре, хотя приобрести в розницу или в виде OEM-поставки вы можете только две из них: Базовую и Базовую для одного языка. Версии с Bing доступны только производителям, а вы можете получить ее только с оборудованием. Тем не менее необходимость возврата к этой версии может потребоваться если вы удалили предустановленную версию, а теперь хотите вернуть лицензию. В этом случае понадобится найти установочный дистрибутив, что довольно непросто (в открытом доступе их нет и не было).

Windows 10

Ситуация с Windows 10 имеет тенденцию полностью повторить историю Windows 8.1, официально также заявлено о трех редакциях: Домашняя, Профессиональная и Корпоративная. Реально редакций больше, уже доступна Домашняя для одного языка и, возможно, будут появляться другие варианты.

На текущий момент можно говорить о четырех редакциях, однако данный список не претендует на полноту и будет пополняться по мере появления информации.

• Core - Домашняя
• CoreSingleLanguage - Домашняя для одного языка, только OEM
• Professional - Профессиональная
• Enterprise - Корпоративная, только в канале корпоративного лицензирования

Для актуализации приведенных данных и их своевременного обновления мы просим наших читателей, особенно тех, кто приобрел устройства с предустановленной Windows 10 или обновили предустановленные версии Windows 8.1 проверить значение ключей EditionID и ProductName , а результаты, если они отличаются от приведенного списка, опубликовать в комментариях.